DLI, tecnología celular y el límite de sombreado: lo que todo equipo de adquisiciones de sistemas agrivoltaicos debe saber en 2026.

Antes, los paneles solares y los cultivos competían por la misma tierra. Hoy, trabajan juntos. Los sistemas solares agrivoltaicos colocan paneles fotovoltaicos sobre los cultivos, generando electricidad mientras la granja sigue produciendo alimentos. La idea parece sencilla. Lograr que funcione correctamente requiere ciencia.

Esta guía explica cómo funcionan los sistemas agrovoltaicos, qué dicen las investigaciones recientes sobre el sombreado y el rendimiento de los cultivos, por qué la tecnología de las células de los paneles es más importante de lo que la mayoría de los compradores creen y cómo elegir el panel solar transparente adecuado para su proyecto específico.

¿Qué es la energía solar agrivoltaica?

La agrivoltaica —a veces llamada agrofotovoltaica o agricultura solar de doble uso— consiste en cultivar cosechas y generar electricidad solar simultáneamente en el mismo terreno. Los paneles solares se instalan sobre la cubierta vegetal, generalmente a una altura de 2 a 4 metros para facilitar el acceso de la maquinaria. Los paneles interceptan parte de la luz solar, mientras que los cultivos reciben la que la atraviesa.

Esto no es una concesión, sino una decisión de diseño. La mayoría de los cultivos no necesitan cada fotón de luz solar que reciben. Más allá de cierto nivel de luz —denominado punto de saturación lumínica—, la luz solar adicional no favorece el crecimiento de la planta; simplemente genera estrés térmico y aumenta la demanda de agua.

Los sistemas agrivoltaicos captan el exceso de luz, lo convierten en electricidad y enfrían el entorno de cultivo. Si se instalan correctamente, tanto el cultivo como el rendimiento solar se benefician.

Concepto clave: La energía solar agrivoltaica no consiste en quitarle luz a los cultivos. Se trata de aprovechar la luz que los cultivos no pueden usar y darle un uso productivo.

¿Por qué la agrivoltaica está creciendo rápidamente?

La tierra es el principal obstáculo tanto para la producción de alimentos como para la energía renovable. Las centrales solares convencionales a gran escala compiten directamente con las tierras agrícolas, y este conflicto está generando fricciones políticas en todo el mundo. La agrivoltaica lo resuelve.

Las investigaciones demuestran sistemáticamente que los sistemas agrivoltaicos superan el rendimiento de los terrenos de uso único. La mayoría de los estudios encuentran una mayor eficiencia combinada en el uso de la tierra, medida mediante valores de índice de equivalencia de tierra entre 1,2 y 1,8, y algunos estudios en condiciones áridas óptimas reportan ganancias de hasta 200%.^[1] El ahorro de agua también es significativo. Los sistemas agrivoltaicos suelen mejorar la eficiencia del uso del agua en los cultivos entre 20 y 471 TP3T en diversos climas, y algunas revisiones de estudios comparativos documentan reducciones en la demanda de riego de alrededor de 141 TP3T.^[1][13]

Los beneficios del microclima van más allá del agua. Los paneles reducen la carga térmica directa sobre los cultivos. Un estudio de la Universidad de Arizona de 2025 reveló que el sombreado agrovoltaico redujo la temperatura de bulbo húmedo (medida del riesgo de calor extremo) hasta en 9,9 °F en comparación con las granjas al aire libre.^[2] Esto es importante no solo para los cultivos, sino también para los trabajadores agrícolas que los cuidan.

Investigadores de la Universidad de Cornell publicaron nuevos hallazgos en abril de 2026 que demuestran que las filas de paneles solares en las instalaciones agrovoltaicas también actúan como cortavientos. Se estima que la erosión eólica le cuesta a la agricultura estadounidense 14.000 millones de dólares anuales.^[3] Las estructuras agrivoltaicas diseñadas adecuadamente pueden reducir ese daño, un beneficio colateral totalmente inesperado que apenas ahora se está estudiando en profundidad.

También se observan beneficios ecológicos. La Universidad Estatal de Iowa descubrió que agregar intencionalmente vegetación perenne nativa con flores a un sitio agrovoltaico aumentó la producción de miel de colonias de abejas manejadas en 412%, sin interferir con la generación de energía ni las operaciones agrícolas.^[4] Para lograr este beneficio, fue necesario un diseño de hábitat específico, no solo paneles solares. La biodiversidad, la salud del suelo y la actividad de los polinizadores mejoran cuando la gestión del sitio se planifica teniendo en cuenta los beneficios ecológicos colaterales.

La variable decisiva: el nivel de sombreado.

El éxito o el fracaso de cualquier proyecto agrovoltaico depende de un factor clave: la cantidad de luz que los paneles transmiten al cultivo. Si hay demasiada sombra, la producción disminuye. Si hay muy poca, se pierde energía solar.

La transmitancia del panel y el porcentaje de sombreado son dos caras de la misma moneda. Un panel con una transmitancia de 70% genera un sombreado de 30%. Asegúrese de tener este valor claro antes de pedir un solo panel.

Un estudio publicado en febrero de 2026 en la revista Nature, que sintetizaba la investigación sobre cultivos de campo en diversas regiones geográficas, estableció una regla de trabajo: En general, la sombra de hasta 20–30% tiene poco o ningún impacto negativo en la mayoría de los cultivos.^[5] Por encima de 30%, es probable que se produzcan pérdidas de rendimiento, y estas se aceleran rápidamente.

La política nacional de energía agrovoltaica de Japón refleja el mismo umbral. Exige que el rendimiento de los cultivos no disminuya en más de aproximadamente 201 TP3T en comparación con el promedio regional.^[6] Francia aplica un estándar más estricto: su decreto agrivoltaico de 2023 limita las configuraciones aprobadas a aquellas que logran una reducción de rendimiento inferior a 10%, o que demuestran una mejora en la calidad del producto cosechado.^[14] Para los promotores de proyectos europeos, el umbral de Francia representa el objetivo de diseño más exigente.

Un estudio de la Universidad de Illinois de 2026, publicado en PNAS, aportó importantes matices regionales. El clima influye en los resultados tanto como el nivel de sombra. En las condiciones húmedas del medio oeste oriental, la sombra solar redujo el rendimiento del maíz en 241 TP3T y el de la soja en 161 TP3T. En las zonas semiáridas de la misma región, la sombra mitigó el estrés hídrico e incluso aumentó el rendimiento de la soja.^[7] El mismo diseño de panel produjo resultados económicos opuestos dependiendo de la aridez local.

Regla general: En climas áridos y semiáridos, la energía agrivoltaica suele mejorar el rendimiento. En climas húmedos, una gestión cuidadosa de la sombra es fundamental. Conozca su clima antes de establecer su objetivo de transmitancia.

Guía de sombreado cultivo por cultivo: Lo que muestran las investigaciones

La tolerancia a la sombra varía significativamente según el cultivo. A continuación, se presentan los límites de sombra seguros, respaldados por investigaciones, y los requisitos mínimos de Integral de Luz Diaria (DLI) para cuatro cultivos clave, extraídos de estudios revisados por pares publicados entre 2024 y 2026.^[5][8][9]

Datos sobre la patata: Universidad Católica del Sagrado Corazón / Tecnología Agrícola Inteligente, 2026 — ensayo de campo italiano de cuatro años. Datos sobre hortalizas de hoja verde: Barron-Gafford et al., Nature Sustainability 2019, y múltiples ensayos agrovoltaicos en invernadero. Para obtener información sobre la transmitancia específica para otros cultivos, como la uva, la fresa, el maíz y el cannabis, póngase en contacto con Couleenergy.

Arroz Es el cultivo básico más tolerante a la sombra estudiado. No muestra una reducción significativa del rendimiento bajo la sombra 27%. Compensa cualquier sombra en la etapa vegetativa produciendo más espiguillas por panícula más adelante en la temporada.

Haba de soja Existe un límite de seguridad estricto cerca de 30% de sombra, establecido por la síntesis de Nature 2026. Un estudio independiente de ScienceDirect de 2024 encontró que el rendimiento de la soja disminuyó en 31% bajo 33% de sombra, lo que confirma la rapidez con la que el rendimiento cae una vez que se supera ese límite. El mismo estudio de 2024 también encontró que los paneles semitransparentes con una transmitancia de 40% (es decir, 60% de sombra) aún pueden mantener el rendimiento y la calidad, siempre que se seleccionen cultivares tolerantes a la sombra.^[9] La respuesta de evitación de la sombra en la soja provoca el alargamiento del tallo y la reducción de la ramificación, por lo que la elección de la variedad es de suma importancia.

Batata Es el cultivo más sensible a la luz en las investigaciones recientes sobre agrivoltaica. El rendimiento disminuyó linealmente con la sombra. Incluso una sombra de 20% provocó una disminución en algunos cultivares. El cultivo orgánico bajo estructuras agrivoltaicas mostró pérdidas aún mayores, de 42–49%. Si cultiva batata bajo energía solar, seleccione cultivares desarrollados para una menor respuesta a la sombra; las variedades japonesas Amahazuki y Silksweet obtuvieron mejores resultados en los ensayos.

Tomate Los resultados dependen casi por completo de la tecnología celular. Véase la siguiente sección.

Papa La papa es un cultivo de importancia mundial que ha recibido creciente atención en la investigación de la agrivoltaica. Un ensayo de campo italiano de cuatro años, publicado en Smart Agricultural Technology (2026), encontró que una sombra estacional baja de alrededor de 13% produjo pérdidas de rendimiento limitadas, con un promedio de solo 12%. Sin embargo, una sombra superior a 30% causó reducciones que superaron los 30% y un cambio constante hacia tubérculos más pequeños. Es importante destacar que incluso una sombra moderada retrasó el agotamiento de la humedad del suelo, extendió la acumulación de biomasa y mejoró la eficiencia en el uso del agua, lo que convierte a la papa en una candidata viable en regiones de alta irradiancia donde el calor y la sequía son las principales limitaciones de rendimiento.

verduras de hoja verde La lechuga, las espinacas y cultivos similares se encuentran entre las categorías más tolerantes a la sombra en los sistemas agrivoltaicos. Pueden tener un buen rendimiento bajo una sombra de 40–50 TP3T, especialmente en pleno verano, donde el estrés térmico por falta de sombra representa la mayor amenaza para el rendimiento. Un estudio realizado en Jack's Solar Garden en Colorado reveló que el peso fresco de la lechuga aumentó significativamente bajo los paneles durante los períodos calurosos, en comparación con el control en campo abierto. No se requieren paneles de alta transmitancia; los paneles con una transmitancia de 50–60 TP3T son adecuados y maximizan la producción de energía de doble uso.

Por qué la tecnología celular lo cambia todo: La lección de DLI

El porcentaje de transmitancia no lo es todo. Un estudio histórico de abril de 2026 de IMIDA España, publicado en Smart Agricultural Technology, probó dos paneles de invernadero con índices de transmitancia 50% idénticos.^[10] Uno de los métodos utilizó silicio monocristalino (PV-Si). El otro utilizó una película delgada de telururo de cadmio (CdTe/PV-TF). Los resultados fueron sorprendentes.

Ambos paneles tenían el mismo valor de transmitancia en la hoja de especificaciones. Pero el PV-Si proporcionó 67% más DLI en invierno. La diferencia radica en la construcción del panel, no en una simple regla espectral. Los paneles de silicio monocristalino estándar están segmentados espacialmente: filas de células opacas se alternan con tiras de vidrio transparente de grado solar que transmiten luz de espectro completo directamente al dosel del cultivo. Los paneles de película delgada de CdTe del estudio IMIDA lograron la transparencia al adelgazar la capa absorbente, un mecanismo óptico diferente que resultó en una menor entrega efectiva de PAR a nivel del dosel, particularmente en los meses de invierno de baja irradiancia cuando la luz ambiental ya es limitada.

El resultado de la cosecha fue decisivo. Los tomates cultivados con PV-Si pesaron 25% más que el grupo de control sin sombra durante el invierno y la primavera. Los paneles de CdTe redujeron el DLI por debajo del umbral mínimo para un desarrollo óptimo durante esa misma temporada. Además, PV-Si generó 49% más de electricidad que PV-TF durante el ensayo de dos temporadas.

Conclusión clave: Dos paneles con la misma transmitancia (%) pueden ofrecer resultados radicalmente diferentes para su cultivo. Al solicitar paneles agrovoltaicos, especifique la tecnología de las celdas, no solo la transmitancia.

La Integral de Luz Diaria (DLI, por sus siglas en inglés) es el valor que lo relaciona todo. La DLI mide la radiación fotosintéticamente activa total durante un día completo, en mol/m²/día.^[11] Considera la variación estacional de la luz ambiental de una manera que un porcentaje de transmitancia fijo no puede. Un panel que proporciona suficiente DLI en julio puede resultar insuficiente en diciembre. Diseñe en función de los requisitos estacionales de DLI, no de los promedios anuales.

Los datos de IMIDA demuestran que la tecnología celular es tan importante como la transmitancia.
Couleenergy suministra paneles transparentes monocristalinos, TOPCon y HJT con el nivel de transmitancia que usted especifique. Solicite una ficha técnica o una muestra para su cultivo y clima.

Lámina trasera de doble vidrio frente a lámina trasera transparente: Cómo elegir su construcción

Los paneles solares transparentes para sistemas agrovoltaicos se presentan en dos tipos de construcción principales. La elección adecuada depende de la estructura, el clima y las prioridades de instalación.

Paneles de doble vidrio (vidrio-vidrio)

Los paneles agrivoltaicos de doble vidrio utilizan vidrio tanto en la superficie frontal como en la posterior. Ofrecen resistencia al fuego, excelente tolerancia a la humedad y una vida útil superior a los 30 años. Ambas superficies presentan una alta transmitancia óptica, y las variantes bifaciales captan la luz reflejada desde abajo. Son ideales para techos de invernaderos permanentes y estructuras agrivoltaicas a cielo abierto, donde la durabilidad a largo plazo es fundamental. La desventaja es el peso: los paneles de doble vidrio son más pesados, lo que aumenta la carga sobre las estructuras de soporte y los costos de envío.

Paneles traseros transparentes

Los paneles traseros transparentes sustituyen al vidrio trasero por un polímero transparente de alto rendimiento. Son significativamente más ligeros que el vidrio doble, lo que reduce las cargas estructurales y los costes de transporte. El polímero disipa el calor de forma más eficaz, lo que ayuda a mantener temperaturas de funcionamiento más bajas en climas cálidos. Dos ventajas específicas destacan: una transmitancia UV inferior a 11 TP3T (frente a 40-501 TP3T para el vidrio estándar), lo cual es importante para cultivos donde la exposición a los rayos UV provoca respuestas de estrés; y una resistencia superior a las condiciones salinas y alcalinas, lo que los convierte en la mejor opción para zonas costeras o suelos afectados por la salinidad.

Cómo especificar el panel agrivoltaico adecuado

Elegir un panel solar transparente para la agricultura no es como elegir un panel estándar para tejados. Se trata de adaptar las especificaciones del panel a los requisitos agronómicos. Aquí le presentamos un marco práctico para la toma de decisiones.

Paso 1: Establezca su objetivo de DLI. La mayoría de las hortalizas y frutales necesitan un mínimo de 12–20 mol/m²/día. Las hortalizas de hoja verde pueden funcionar con 10–12. Los cultivos que requieren mucha luz, como los tomates, prefieren 20 o más. Averigüe el umbral óptimo para su cultivo.

Paso 2: Consultar el DLI ambiental local según la estación del año. Un panel de transmisión 50% en el sur de España, en julio, aún proporciona suficiente DLI. El mismo panel en el norte de Alemania, en diciembre, probablemente no la proporciona. Utilice datos estacionales de DLI para su ubicación, no promedios anuales.

Paso 3: Aplique el techo de sombreado 20–30%. Para la mayoría de los cultivos extensivos, utilice paneles con una transmitancia de 30% o inferior. Esto significa que para cultivos sensibles a la luz, se recomiendan paneles con una transmitancia de 70% o superior. Para cultivos tolerantes a la sombra en climas con alta luminosidad, una transmitancia de 50 a 60% puede ser suficiente.

Paso 4: Especificar la tecnología de celdas monocristalinas. Para los tomates de invernadero o cualquier cultivo de invierno, el silicio monocristalino —incluidas las variantes TOPCon y HJT— ha demostrado una entrega de PAR efectiva considerablemente mayor a nivel del dosel en ensayos de campo. La construcción del panel, y no solo el porcentaje de transmitancia, determina este resultado. No sustituya la tecnología de película delgada y espere obtener el mismo resultado en el cultivo.

Paso 5: Elija su tipo de construcción. Vidrio doble para instalaciones permanentes de alta resistencia. Lámina posterior transparente para estructuras más ligeras, reformas o entornos salinos.

Paso 6: Ajuste las dimensiones al espaciado entre filas. La sombra no depende únicamente del número de paneles. Depende de la cantidad de vegetación que queda bajo los paneles en un momento dado. El ancho de los paneles, la separación entre filas y la altura de montaje influyen en el patrón de sombra que se proyecta sobre el suelo.

Especificaciones disponibles de Couleenergy:
Niveles de transmisión: 30% / 40% / 45% / 50% / personalizado
Tipos de células: BC / TOPCon / HJT
Construcción: Lámina trasera de doble vidrio o transparente
Dimensiones personalizadas · Con o sin marco · Disponible para fabricantes de equipos originales (OEM)

¿Merece siempre la pena la energía agrovoltaica?

Sinceramente, no, no en todos los casos. El estudio de la Universidad de Illinois publicado en PNAS en 2026 es relevante en este sentido. En las condiciones húmedas del medio oeste oriental, la sombra generada por sistemas agrivoltaicos redujo significativamente el rendimiento de la soja y el maíz. Los elevados costos de instalación de los paneles solares elevados pueden disminuir aún más la competitividad económica en comparación con la energía solar independiente, especialmente sin apoyo político.^[12]

La agrivoltaica funciona mejor cuando se cumple al menos una de estas condiciones: el clima es árido o semiárido; el cultivo se beneficia de la reducción del estrés térmico; el ahorro en riego es significativo; o el valor de la tierra hace que el uso dual sea económicamente atractivo. En climas fríos y húmedos con irradiación solar moderada, es fundamental realizar un estudio de viabilidad exhaustivo antes de comprometerse con el proyecto.

Dicho esto, para cultivos de alto valor en climas con mucha luz, la evidencia es cada vez más sólida. La investigación de IMIDA España demostró que los paneles de silicio monocristalino producían tomates más pesados que el cultivo de control sin sombra, no solo manteniendo el rendimiento, sino mejorándolo. El sistema agrivoltaico gestionó mejor el calor y la humedad que el cultivo al aire libre. Este resultado es posible. Para lograrlo, se requiere la especificación adecuada del panel.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la transmitancia óptima de los paneles para sistemas agrivoltaicos?

Depende del cultivo y del clima. Para la mayoría de los cultivos extensivos, los paneles con una transmitancia de 70–80% (sombreado de 20–30%) constituyen el rango de referencia seguro. Para cultivos tolerantes a la sombra en climas con alta luminosidad, los paneles monocristalinos con una transmitancia de 50% pueden funcionar bien. Siempre verifique el requerimiento mínimo de DLI (Índice de Luz Diaria) de su cultivo para cada temporada.

¿La tecnología celular es tan importante como la transmitancia?

Sí, el estudio IMIDA España 2026 lo demostró de forma concluyente. El silicio monocristalino con una transmitancia de 50% proporcionó 67% más DLI en invierno que la película delgada de CdTe con la misma clasificación. Especifique el tipo de celda, no solo el porcentaje de transmitancia.

¿Pueden los paneles agrovoltaicos reducir el consumo de agua?

Sí. Las investigaciones suelen encontrar mejoras en la eficiencia del uso del agua de los cultivos de entre 20 y 471 TP3T en diversos climas, con reducciones en la demanda de riego de alrededor de 141 TP3T documentadas en revisiones de estudios. En algunos estudios individuales realizados en condiciones de aridez extrema, se han reportado cifras más altas. El sombreado parcial reduce la evapotranspiración y mantiene la humedad del suelo más alta durante todo el día.

¿Qué es DLI y por qué es importante?

La DLI (Integral de Luz Diaria) es la radiación fotosintéticamente activa total que recibe un cultivo durante un día completo, medida en mol/m²/día. Es más útil que el porcentaje de sombra porque considera las variaciones estacionales de la luz ambiental. Un panel que proporciona suficiente DLI en verano puede no proporcionarla en invierno. Diseñe en función de la DLI estacional, no de los promedios anuales.

¿Son mejores los paneles de doble cristal que los paneles con lámina trasera transparente?

Ninguna opción es universalmente mejor. El vidrio doble ofrece mayor durabilidad y resistencia al fuego para instalaciones permanentes. Los paneles con lámina posterior transparente son más ligeros, gestionan mejor el calor y resisten ambientes salinos, lo que los hace más adecuados para proyectos de renovación o zonas costeras.

¿Cómo puedo solicitar una muestra u obtener un presupuesto personalizado de Couleenergy?

Comuníquese directamente con Couleenergy a través de info@couleenergy.com o llame al +1 737 702 0119. Se admiten pedidos de muestras para pruebas previas a la instalación, así como presupuestos completos para proyectos, basados en su nivel de transmitancia, tecnología celular, dimensiones del panel y tipo de construcción. También ofrecemos fabricación OEM y de marca blanca para compradores e integradores. Comparta su tipo de cultivo, ubicación del proyecto y transmitancia objetivo, y nuestro equipo técnico le asesorará sobre las especificaciones adecuadas antes de que realice su pedido.

Notas al pie

1. Pandey G. et al., “Una revisión sistemática de la agrivoltaica: productividad, rentabilidad y beneficios ambientales colaterales”,” Producción y consumo sostenibles, Vol. 56, 2025, pp. 13–36 (Elsevier). Informa sobre la eficiencia del uso de la tierra hasta 200% y la reducción de la demanda de riego de 14% en AVS frente a sistemas convencionales. Nota: la cifra de 200% representa un máximo reportado en condiciones áridas óptimas; las ganancias típicas basadas en LER en la literatura son de 20–80% (véase también [13]). sciencedirect.com
2. Neesham-McTiernan T., de la Universidad de Arizona, presentó un trabajo en la Reunión Anual de la Unión Geofísica Americana de 2025; publicado en ASCE Civil Engineering Source en marzo de 2026. Se midieron reducciones de hasta 9,9 °F en la temperatura de bulbo húmedo y globo (WBGT) en la granja agrovoltaica Jack's Solar Garden, en Longmont, Colorado. asce.org
3. Escuela Sibley de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial, Universidad de Cornell, “Beneficios de los refugios contra el viento mediante sistemas agrivoltaicos con paneles solares de seguimiento de un solo eje”.” Meteorología agrícola y forestal, Abril de 2026. Cifra de erosión eólica ($9B/año) obtenida de la estimación de daños agrícolas en EE. UU. del estudio. cleantechnica.com
4. O'Neal M. et al., Universidad Estatal de Iowa / Investigación sobre agrivoltaica en la granja solar Alliant Energy; publicado en ASCE Civil Engineering Source, marzo de 2026. Se logró un aumento de 412% en la producción de miel mediante la adición de vegetación perenne nativa con flores al sitio agrivoltaico; la ganancia requirió una gestión deliberada del hábitat de los polinizadores junto con la instalación solar, no solo la ubicación conjunta con los paneles. asce.org
5. Sekiyama T. et al., “Impactos de la agrivoltaica en las explotaciones agrícolas sobre el rendimiento de los cultivos principales”,” Agricultura sostenible npj (Nature Portfolio), febrero de 2026. Síntesis multigeográfica que establece el umbral de sombreado de 20–30% como el umbral de trabajo para la mayoría de los cultivos, con datos de arroz, soja y batata. naturaleza.com
6. Directrices sobre sistemas agrivoltaicos del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón (MAFF); punto de referencia citado en: Estudio sobre el sombreado de los sistemas agrivoltaicos de arándanos., Fronteras en la Horticultura, Noviembre de 2025. La política de Japón exige que el rendimiento de los cultivos no disminuya más de ~20% en comparación con el promedio regional. frontiersin.org
7. Jia M. et al., “Divergencia impulsada por el clima en los impactos biofísicos y económicos de la agrivoltaica”,” Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 2026. DOI: 10.1073/pnas.2514380123. Simulación de 15 años en las zonas climáticas del Medio Oeste; maíz −24%, soja −16% en el este húmedo frente a las ganancias de rendimiento de la soja en el oeste semiárido. phys.org
8. Sekiyama T. y otros, Agricultura sostenible npj, febrero de 2026 (véase [5]). Arroz: no hay pérdida significativa de rendimiento con sombreado ≤27%; batata: disminución del rendimiento de tubérculos de 40% con sombreado 31%, disminución de 42–49% en cultivo orgánico. naturaleza.com
9. Aroca-Delgado R. et al., “Agrivoltaica con paneles semitransparentes: rendimiento y calidad de la soja”,” Energía solar (ScienceDirect), 2024. Los paneles semitransparentes con una transmitancia solar de 40% mantuvieron el rendimiento y la calidad de la soja; se confirmó una caída del rendimiento de 31% con un sombreado de 33% en comparación con el control. sciencedirect.com
10. IMIDA (Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Medioambiental), España, publicado en Tecnología agrícola inteligente, Abril de 2026; publicado en PV Magazine. Comparación de DLI, peso del tomate y producción de energía en paneles PV-Si monocristalinos frente a paneles de película delgada de CdTe con idéntica transmitancia 50% durante dos temporadas de cultivo en Murcia, España. La diferencia de DLI entre las tecnologías se atribuye a la construcción del panel: los paneles de c-Si segmentados espacialmente transmiten luz de espectro completo a través de tiras de vidrio transparente, mientras que el diseño de película delgada de CdTe logra la transparencia mediante el adelgazamiento de la capa absorbente con una menor entrega efectiva de PAR a nivel del dosel. pv-magazine.com
11. La integral de luz diaria (DLI, por sus siglas en inglés) es la cantidad acumulada de radiación fotosintéticamente activa (PAR, 400–700 nm) que incide sobre una superficie durante un período de 24 horas, expresada en mol/m²/día. Referencia: Runkle E., “Daily Light Integral — Defined”, Michigan State University Extension / Floriculture & Greenhouse Crop Production. canr.msu.edu
12. Trommsdorff M. et al., “Fronteras científicas de los sistemas de cultivo agrivoltaicos”,” Nature Reviews Tecnología limpia, Noviembre de 2025. Los sistemas AV suelen ser entre 20 y 90% más caros de instalar que los sistemas fotovoltaicos convencionales montados en tierra, y el potencial de electricidad global se estima en 66 a 385 PWh anuales si se implementan en áreas adecuadas. naturaleza.com
13. Jan W. et al., “Impactos de los sistemas agrivoltaicos en el microclima, la eficiencia del uso del agua y el rendimiento de los cultivos: una revisión sistemática”,” Reseñas de energía renovable y sostenible, Vol. 221, 2025. El análisis de 33 estudios encuentra una mejora de la WUE de 20–47% y reducciones de la temperatura del aire/suelo de 1–4°C en diversos climas. Referenciado con: Revisión sistemática basada en MDPI PRISMA (249 estudios, 2010–2025), que encuentra mejoras de la WUE de 15–30% en regiones con estrés hídrico y valores de LER de 1,2–1,8 (ganancia de eficiencia territorial de 20–80%). sciencedirect.com · mdpi.com
14. Decreto francés n.º 2023-1408, de 29 de diciembre de 2023, sobre el desarrollo de la energía agrivoltaica (Decreto n° 2023-1408 relativo al desarrollo del agrovoltaismo). Limita las configuraciones agrivoltaicas aprobadas a aquellas en las que el rendimiento de los cultivos no disminuye en más de 10%, o en las que la calidad del producto agrícola mejora de forma demostrable. Referenciado en: Eficiencia, sostenibilidad y gobernanza de los sistemas agrivoltaicos, Energías, MDPI, 2026 (revisión PRISMA de 249 estudios). mdpi.com

Solicite una muestra, una ficha técnica o un presupuesto para un proyecto personalizado.

Couleenergy (Ningbo Coulee Tech Co., Ltd.) es un fabricante de paneles solares con sede en Zhejiang, especializado en tecnología fotovoltaica de contacto posterior y semitransparente. Suministramos paneles transparentes a medida a operadores de invernaderos, integradores agrovoltaicos, contratistas EPC y socios OEM en Asia, Europa y otros países.

Indíquenos su cultivo, la ubicación del proyecto y el nivel de transmitancia deseado. Le recomendaremos la tecnología celular, el tipo de construcción y las dimensiones del panel más adecuadas, y le suministraremos el producto según sus especificaciones exactas.

Tres maneras de participar:
→ Pedido de muestra — Pruebe los paneles en su nivel de transmitancia objetivo antes de comprometerse con el volumen.
→ Ficha técnica — Hoja de especificaciones completa para el tipo de celda y la construcción elegidos
→ Presupuesto para proyecto personalizado — dimensiones, potencia de salida, transmitancia y construcción adaptadas a sus necesidades agronómicas