DLI, technologie cellulaire et plafond de saturation : ce que chaque équipe d’approvisionnement agrivoltaïque devrait savoir en 2026

Autrefois, panneaux solaires et cultures se disputaient les mêmes terres. Aujourd'hui, ils collaborent. Les systèmes agrivoltaïques installent des panneaux photovoltaïques au-dessus des cultures, produisant ainsi de l'électricité tandis que l'exploitation agricole continue de produire des aliments. L'idée paraît simple. Sa mise en œuvre réussie exige des connaissances scientifiques.

Ce guide explique le fonctionnement des systèmes agrivoltaïques, les résultats des recherches récentes sur l'ombrage et les rendements agricoles, l'importance de la technologie des cellules des panneaux par rapport à ce que la plupart des acheteurs imaginent, et comment choisir le panneau solaire transparent adapté à votre projet.

Qu'est-ce que l'énergie solaire agrivoltaïque ?

L'agrivoltaïsme — parfois appelé agriculture photovoltaïque ou agriculture solaire à double usage — consiste à cultiver des plantes et à produire de l'électricité solaire simultanément sur une même parcelle de terrain. Des panneaux solaires surélevés sont installés au-dessus du couvert végétal, généralement à une hauteur de 2 à 4 mètres pour permettre le passage des engins agricoles. Ces panneaux captent une partie du rayonnement solaire. Les cultures situées en dessous reçoivent la partie qui les traverse.

Il ne s'agit pas d'un compromis, mais d'un choix de conception. La plupart des cultures n'ont pas besoin de chaque photon de lumière solaire qui les atteint. Au-delà d'un certain niveau de luminosité, appelé point de saturation lumineuse, la lumière solaire supplémentaire n'est pas bénéfique à la croissance des plantes ; elle ne fait qu'engendrer un stress thermique et augmenter leurs besoins en eau.

Les systèmes agrivoltaïques captent le surplus de lumière, le convertissent en électricité et refroidissent l'espace de culture situé en dessous. Correctement mis en œuvre, ils permettent d'optimiser à la fois la production agricole et le rendement solaire.

Concept clé : L'agrivoltaïsme solaire ne consiste pas à priver les cultures de lumière. Il s'agit d'utiliser la lumière que les cultures ne peuvent pas utiliser et d'en faire quelque chose de productif.

Pourquoi l'agrivoltaïsme connaît une croissance rapide

Les terres constituent le principal obstacle à la fois à la production alimentaire et aux énergies renouvelables. Les centrales solaires conventionnelles à grande échelle concurrencent directement les terres agricoles, et ce conflit alimente les tensions politiques à l'échelle mondiale. L'agrivoltaïsme apporte une solution.

Les recherches montrent systématiquement que les systèmes agrivoltaïques sont plus performants que les terres à usage unique. La plupart des études constatent une efficacité combinée d'utilisation des terres supérieure de 20 à 800 TJ/m³, mesurée par des valeurs de coefficient d'équivalence des terres (REC) comprises entre 1,2 et 1,8, certaines études menées dans des conditions arides optimales faisant état de gains allant jusqu'à 2 000 TJ/m³.^[1] Les économies d'eau sont également importantes. Les systèmes agrivoltaïques améliorent généralement l'efficacité de l'utilisation de l'eau par les cultures de 20 à 471 TP3T dans divers climats, certaines études comparatives documentant des réductions de la demande d'irrigation d'environ 141 TP3T.^[1][13]

Les avantages en matière de microclimat ne se limitent pas à l'eau. Les panneaux réduisent l'apport de chaleur direct aux cultures. Une étude de l'Université d'Arizona datant de 2025 a démontré que l'ombrage agrivoltaïque permettait de réduire la température humide du globe (indicateur du risque de chaleur extrême) jusqu'à 9,9 °F (5,3 °C) par rapport aux exploitations agricoles en plein air.^[2] C'est important non seulement pour les récoltes, mais aussi pour les ouvriers agricoles qui les cultivent.

Des chercheurs de l'université Cornell ont publié en avril 2026 de nouvelles découvertes démontrant que les rangées de panneaux solaires dans les installations agrivoltaïques font également office de brise-vent. L'érosion éolienne coûte à l'agriculture américaine environ 104 090 milliards de dollars par an.^[3] Des structures agrivoltaïques correctement conçues peuvent réduire ces dommages — un avantage collatéral totalement inattendu qui n'est étudié en profondeur que maintenant.

Des gains écologiques sont également constatés. L'université d'État de l'Iowa a découvert que l'ajout intentionnel de végétation vivace indigène à fleurs sur un site agrivoltaïque augmentait la production de miel des colonies d'abeilles gérées de 412%, sans interférer avec la production d'énergie ni les opérations agricoles.^[4] Ce gain a nécessité une conception réfléchie de l'habitat, et non pas seulement des panneaux solaires. La biodiversité, la santé des sols et l'activité des pollinisateurs s'améliorent toutes lorsque la gestion du site est planifiée en tenant compte des co-bénéfices écologiques.

La variable décisive : le niveau d’ombrage

La réussite de tout projet agrivoltaïque repose sur un seul chiffre : la quantité de lumière que les panneaux transmettent aux cultures. Trop d’ombre et les rendements chutent. Pas assez et la production d’énergie solaire est perdue.

La transmittance et le pourcentage d'ombrage d'un panneau sont les deux faces d'une même réalité. Un panneau avec une transmittance de 70% produit un ombrage de 30%. Assurez-vous de cette valeur avant de commander un seul panneau.

Une étude publiée en février 2026 dans la revue Nature, synthétisant les recherches sur les cultures de plein champ dans plusieurs régions géographiques, a établi une règle de travail : L’ombrage jusqu’à 20–30% n’a généralement que peu ou pas d’impact négatif sur la plupart des cultures.^[5] Au-delà de 30%, les pertes de rendement deviennent probables et s'accélèrent rapidement.

La politique agrivoltaïque nationale du Japon reflète ce même seuil. Elle exige que les rendements agricoles ne diminuent pas de plus de 201 TP3 T par rapport à la moyenne régionale.^[6] La France applique une norme plus stricte : son décret agrivoltaïque de 2023 limite les configurations approuvées à celles qui permettent une réduction de rendement inférieure à 10% — ou qui démontrent une amélioration de la qualité du produit récolté.^[14] Pour les promoteurs de projets européens, le seuil français représente un objectif de conception plus exigeant.

Une étude de l'Université de l'Illinois publiée en 2026 dans PNAS a apporté d'importantes nuances régionales. Le climat influence les résultats autant que le niveau d'ombrage. Dans les conditions humides du Midwest oriental, l'ombrage solaire a réduit les rendements de maïs de 241 TP3T et ceux du soja de 161 TP3T. Dans les zones semi-arides de cette même région, l'ombrage a atténué le stress hydrique et a même augmenté les rendements de soja.^[7] La même configuration de panel a produit des résultats économiques opposés selon l'aridité locale.

Règle générale : Dans les climats arides et semi-arides, l'agrivoltaïsme améliore généralement les performances. Dans les climats humides, une gestion rigoureuse de l'ombrage est essentielle. Il est important de bien connaître son climat avant de définir son objectif de transmission lumineuse.

Guide d'ombrage culture par culture : que montrent les recherches ?

La tolérance à l'ombrage varie considérablement selon les cultures. Vous trouverez ci-dessous les seuils d'ombrage sécuritaires et les exigences minimales en matière d'intégrale de lumière quotidienne (DLI) pour quatre cultures clés, fondés sur des études évaluées par des pairs et publiées entre 2024 et 2026.^[5][8][9]

Données sur la pomme de terre : Université catholique du Sacré-Cœur / Smart Agricultural Technology, 2026 — essai en plein champ italien sur quatre ans. Données sur les légumes-feuilles : Barron-Gafford et al., Nature Sustainability 2019, et plusieurs essais agrivoltaïques en serre. Contactez Couleenergy pour obtenir des conseils sur la transmittance spécifique à chaque culture, notamment la vigne, la fraise, le maïs et le cannabis.

Riz Cette culture vivrière est la plus tolérante à l'ombre parmi celles étudiées. Son rendement ne diminue pas significativement sous l'ombrage 27%. Elle compense tout ombrage en phase végétative par une production accrue d'épillets par panicule en fin de saison.

Soja Il existe un seuil de sécurité important aux alentours de 30% d'ombrage, établi par la synthèse de Nature de 2026. Une étude distincte de ScienceDirect, publiée en 2024, a révélé que le rendement du soja chutait de 31% sous un ombrage de 33%, confirmant ainsi la rapidité avec laquelle les performances diminuent une fois ce seuil dépassé. Cette même étude de 2024 a également montré que les panneaux semi-transparents à une transmittance de 40% (correspondant à un ombrage de 60%) peuvent maintenir le rendement et la qualité, à condition de choisir des cultivars tolérants à l'ombre.^[9] Chez le soja, la réaction d'évitement de l'ombre entraîne un allongement de la tige et une réduction de la ramification ; le choix du cultivar est donc extrêmement important.

Patate douce La patate douce est la culture la plus sensible à la lumière selon les récentes recherches agrivoltaïques. Son rendement diminue linéairement avec l'ombrage. Même un ombrage de 20% a entraîné une baisse de rendement pour certains cultivars. La culture biologique sous structures agrivoltaïques a montré des pertes encore plus importantes, de l'ordre de 42 à 49%. Si vous cultivez la patate douce sous énergie solaire, privilégiez les cultivars sélectionnés pour leur faible sensibilité à l'ombre ; les variétés japonaises Amahazuki et Silksweet ont toutes deux obtenu de meilleurs résultats lors des essais.

Tomate Les résultats dépendent presque entièrement de la technologie cellulaire. Voir la section suivante.

Pomme de terre La pomme de terre est une culture d'importance mondiale qui fait l'objet d'une attention croissante de la part des chercheurs en agrivoltaïsme. Un essai en plein champ mené en Italie pendant quatre ans et publié dans la revue Smart Agricultural Technology (2026) a démontré qu'un ombrage saisonnier faible, d'environ 131 TP3T, n'entraînait que des pertes de rendement limitées, en moyenne de seulement 121 TP3T. En revanche, un ombrage supérieur à 301 TP3T provoquait des réductions de rendement supérieures à ce seuil et une diminution constante de la taille des tubercules. Surtout, même un ombrage modéré retardait l'assèchement du sol, prolongeait l'accumulation de biomasse et améliorait l'efficience d'utilisation de l'eau, faisant de la pomme de terre une candidate idéale pour les régions à fort ensoleillement où la chaleur et la sécheresse constituent les principaux facteurs limitant le rendement.

légumes à feuilles La laitue, les épinards et les cultures similaires figurent parmi les catégories les plus tolérantes à l'ombre dans les systèmes agrivoltaïques. Elles peuvent bien se développer sous un ombrage de 40 à 50%, notamment en plein été où le stress thermique dû à l'absence d'ombrage représente la principale menace pour le rendement. Des recherches menées au Jack's Solar Garden, dans le Colorado, ont montré que le poids frais de la laitue augmentait significativement sous les panneaux pendant les périodes de fortes chaleurs, comparativement aux parcelles témoins en plein champ. Des panneaux à haute transmittance ne sont pas nécessaires ; des panneaux à transmittance de 50 à 60% conviennent et optimisent la production d'énergie à double usage.

Pourquoi la technologie cellulaire change tout : la leçon du DLI

Le pourcentage de transmission ne fait pas tout. Une étude de référence menée en avril 2026 par l'IMIDA Espagne — publiée dans Smart Agricultural Technology — a testé deux panneaux de serre présentant des indices de transmission identiques (50%).^[10] L'une utilisait du silicium monocristallin (PV-Si). L'autre utilisait une couche mince de tellurure de cadmium (CdTe/PV-TF). Les résultats étaient frappants.

Les deux panneaux présentaient la même transmittance selon leur fiche technique. Cependant, le panneau PV-Si a fourni 67% de DLI supplémentaires en hiver. La différence réside dans la construction du panneau, et non dans une simple règle spectrale. Les panneaux en silicium monocristallin standard sont spatialement segmentés : des rangées de cellules opaques alternent avec des bandes de verre solaire transparent qui transmettent la lumière à spectre complet directement à la canopée. Les panneaux à couches minces de CdTe de l’étude IMIDA ont obtenu leur transparence en amincissant la couche absorbante – un mécanisme optique différent qui a entraîné une diffusion du rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) plus faible au niveau de la canopée, en particulier pendant les mois d’hiver, lorsque la luminosité ambiante est déjà limitée.

Les résultats de la récolte ont été sans appel. Les tomates cultivées sous panneaux PV-Si ont pesé 251 tonnes de plus que les tomates témoins non ombragées durant l'hiver et le printemps. Les panneaux CdTe ont réduit l'apport lumineux quotidien (DLI) en dessous du seuil minimal pour un développement optimal au cours de cette même saison. De plus, les panneaux PV-Si ont produit 491 tonnes d'électricité de plus que les panneaux PV-TF au cours des deux saisons d'essai.

Point essentiel à retenir : Deux panneaux présentant la même transmittance (%) peuvent donner des résultats radicalement différents pour votre culture. Lors de votre commande de panneaux agrivoltaïques, spécifiez la technologie des cellules, et pas seulement la transmittance.

L'intégrale de lumière quotidienne (DLI) est le chiffre qui permet de synthétiser ces données. La DLI mesure le rayonnement photosynthétiquement actif total sur une journée complète, en mol/m²/jour.^[11] Elle tient compte des variations saisonnières de la lumière ambiante, contrairement à un pourcentage de transmission fixe. Un panneau fournissant un DLI suffisant en juillet peut s'avérer insuffisant en décembre. Il est donc important de concevoir le panneau en fonction des besoins saisonniers en DLI, et non des moyennes annuelles.

Les données de l'IMIDA montrent que la technologie cellulaire est tout aussi importante que la transmittance.
Couleenergy fournit des panneaux transparents monocristallins, TOPCon et HJT au niveau de transmittance spécifié. Demandez une fiche technique ou un échantillon adapté à votre culture et à votre climat.

Double vitrage ou feuille arrière transparente : choisir votre construction

Les panneaux solaires transparents pour l'agrivoltaïsme se déclinent en deux principaux types de construction. Le choix le plus adapté dépend de votre structure, du climat et de vos priorités d'installation.

Panneaux à double vitrage (verre-verre)

Les panneaux agrivoltaïques à double vitrage utilisent du verre sur leurs deux faces. Ils offrent une résistance au feu, une excellente tolérance à l'humidité et une durée de vie supérieure à 30 ans. Les deux faces présentent une transmittance optique élevée, et les modèles bifaciaux captent la lumière réfléchie par le bas. Ils conviennent aux toitures de serres permanentes et aux structures agrivoltaïques en plein champ, où la durabilité à long terme est primordiale. Leur principal inconvénient réside dans leur poids : les panneaux double vitrage sont plus lourds, ce qui augmente la charge sur les structures porteuses et les coûts de transport.

Panneaux arrière transparents

Les panneaux arrière transparents remplacent le verre arrière par un polymère transparent haute performance. Nettement plus légers que les vitrages doubles, ils réduisent les contraintes structurelles et les coûts de transport. Le polymère dissipe la chaleur plus efficacement, contribuant ainsi à maintenir des températures de fonctionnement plus basses sous les climats chauds. Deux avantages majeurs se distinguent : une transmittance UV inférieure à 11 TP3T (contre 40 à 501 TP3T pour le verre standard), essentielle pour les cultures sensibles au stress hydrique dû aux UV ; et une résistance supérieure aux milieux salins et alcalins, ce qui en fait le choix idéal pour les sols côtiers ou salins.

Comment choisir le bon panneau agrivoltaïque

Choisir un panneau solaire transparent pour l'agriculture est différent du choix d'un panneau solaire standard pour toiture. Il s'agit d'adapter les spécifications du panneau aux exigences agronomiques. Voici un cadre de décision pratique.

Étape 1 — Définissez votre objectif DLI. La plupart des légumes et des cultures fruitières nécessitent un minimum de 12 à 20 mol/m²/jour. Les légumes-feuilles peuvent se contenter de 10 à 12 mol/m². Les cultures exigeant une forte luminosité, comme les tomates, préfèrent plus de 20 mol/m². Déterminez le seuil optimal pour votre culture.

Étape 2 — Vérifiez l'éclairage ambiant local (DLI) en fonction de la saison. Un panneau de transmission 50% installé dans le sud de l'Espagne en juillet fournit encore un éclairage direct suffisant. Le même panneau, installé dans le nord de l'Allemagne en décembre, est probablement insuffisant. Utilisez les données d'éclairage direct saisonnières propres à votre région, et non les moyennes annuelles.

Étape 3 — Appliquer le plafond d’ombrage 20–30%. Pour la plupart des grandes cultures, il est conseillé de ne pas dépasser un niveau d'ombrage de 30%. Cela correspond à des panneaux d'une transmittance supérieure ou égale à 70% pour les cultures sensibles à la lumière. Pour les cultures tolérantes à l'ombre dans les régions à forte luminosité, une transmittance de 50 à 60% peut convenir.

Étape 4 — Spécifier la technologie des cellules monocristallines. Pour les tomates de serre ou toute culture d'hiver, le silicium monocristallin — notamment les variantes TOPCon et HJT — a démontré, lors d'essais en plein champ, une efficacité de rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) nettement supérieure au niveau de la canopée. Ce résultat est dû à la structure du panneau, et non au seul pourcentage de transmittance. Il est donc inutile d'utiliser un film mince en espérant obtenir les mêmes résultats.

Étape 5 — Choisissez votre type de construction. Double vitrage pour installations permanentes et robustes. Feuille arrière transparente pour structures plus légères, rénovations ou environnements salins.

Étape 6 — Faire correspondre les dimensions à l'espacement des rangées. L'ombrage ne dépend pas uniquement du nombre de panneaux. Il dépend de la surface de la canopée couverte par les panneaux à un instant donné. La largeur des panneaux, l'espacement entre les rangées et la hauteur de montage influent tous sur la répartition de l'ombrage au sol.

Spécifications disponibles auprès de Couleenergy :
Niveaux de transmission : 30% / 40% / 45% / 50% / personnalisé
Types de cellules : BC / TOPCon / HJT
Construction : Double vitrage ou face arrière transparente
Dimensions personnalisées · Avec ou sans cadre · Fabrication sur mesure disponible

L'agrivoltaïsme est-il toujours rentable ?

Honnêtement, non — pas dans tous les cas. L'étude de l'Université de l'Illinois publiée en 2026 dans PNAS est importante à cet égard. Dans les conditions humides du Midwest oriental, l'ombrage des installations agrivoltaïques a considérablement réduit les rendements du soja et du maïs. Les coûts d'installation élevés des panneaux solaires surélevés peuvent encore réduire la compétitivité économique par rapport aux installations solaires classiques, surtout sans soutien politique.^[12]

L'agrivoltaïsme est optimal lorsque l'une des conditions suivantes est réunie : climat aride ou semi-aride ; réduction du stress thermique pour la culture ; économies d'irrigation significatives ; ou valeur foncière rendant la double utilisation économiquement intéressante. Dans les climats frais et humides à ensoleillement modéré, une étude de faisabilité approfondie est indispensable avant tout engagement.

Cela dit, pour les cultures à haute valeur ajoutée dans les climats à forte luminosité, les preuves sont de plus en plus convaincantes. Les recherches de l'IMIDA Espagne ont démontré que les panneaux en silicium monocristallin produisaient des tomates plus lourdes que les plants témoins non ombragés, non seulement en maintenant le rendement, mais en l'améliorant. Le système agrivoltaïque a mieux géré la chaleur et l'humidité que l'air libre. Ce résultat est possible. Pour y parvenir, il est nécessaire de choisir les panneaux aux spécifications adéquates.

FAQ

Quel est le taux de transmission optimal des panneaux pour l'agrivoltaïsme ?

Cela dépend de la culture et du climat. Pour la plupart des grandes cultures, les panneaux avec une transmittance de 70 à 80 µT (ombrage de 20 à 30 µT) constituent un bon point de départ. Pour les cultures tolérantes à l'ombre dans les climats à forte luminosité, les panneaux monocristallins avec une transmittance de 50 µT peuvent convenir. Vérifiez toujours les besoins minimaux en DLI (flux lumineux quotidien) de votre culture selon la saison.

La technologie cellulaire est-elle aussi importante que la transmittance ?

Oui, l'étude IMIDA Espagne de 2026 l'a prouvé de manière concluante. Le silicium monocristallin, avec une transmittance de 501 µm³T, a fourni 671 µm³T de DLI supplémentaires en hiver par rapport aux couches minces de CdTe de même valeur. Précisez le type de cellule, et non seulement le pourcentage de transmittance.

Les panneaux agrivoltaïques peuvent-ils réduire la consommation d'eau ?

Oui. Les recherches montrent généralement une amélioration de l'efficience de l'utilisation de l'eau par les cultures de 20 à 47 tonnes métriques (TP3T) sous différents climats, avec une réduction des besoins en irrigation d'environ 14 tonnes métriques (TP3T) constatée dans les synthèses d'études comparatives. Dans certaines études menées en conditions d'aridité extrême, des valeurs plus élevées ont été rapportées. Un ombrage partiel réduit l'évapotranspiration et maintient une humidité du sol plus élevée tout au long de la journée.

Qu’est-ce que le DLI et pourquoi est-ce important ?

L'intégrale de lumière quotidienne (DLI) correspond au rayonnement photosynthétiquement actif total reçu par une culture sur une journée complète, mesuré en mol/m²/jour. Elle est plus pertinente que le pourcentage d'ombrage car elle tient compte des variations saisonnières de la lumière ambiante. Un panneau qui transmet suffisamment de DLI en été peut s'avérer insuffisant en hiver. Il est donc préférable de concevoir le système en fonction de la DLI saisonnière plutôt que des moyennes annuelles.

Les panneaux à double vitrage sont-ils meilleurs que les panneaux à feuille arrière transparente ?

Aucune des deux solutions n'est universellement meilleure. Le double vitrage offre une durée de vie plus longue et une meilleure résistance au feu pour les installations permanentes. Les panneaux transparents à l'arrière sont plus légers, gèrent mieux la chaleur et résistent aux environnements salins ; ils sont donc plus adaptés aux projets de rénovation ou aux sites côtiers.

Comment puis-je commander un échantillon ou obtenir un devis personnalisé de Couleenergy ?

Contactez Couleenergy directement à l'adresse info@couleenergy.com ou par téléphone au +1 737 702 0119. Nous acceptons les commandes d'échantillons pour les tests préalables à l'installation et proposons des devis complets, établis en fonction de votre niveau de transmittance, de la technologie des cellules, des dimensions des panneaux et du type de construction. La fabrication OEM et en marque blanche est également disponible pour les acheteurs et intégrateurs professionnels. Indiquez-nous le type de culture, l'emplacement de votre projet et le niveau de transmittance souhaité : notre équipe technique vous conseillera sur les spécifications les plus adaptées avant toute commande.

Notes de bas de page

1. Pandey G. et al., “ Une revue systématique de l’agrivoltaïsme : productivité, rentabilité et co-bénéfices environnementaux ”,” Production et consommation durables, Vol. 56, 2025, p. 13–36 (Elsevier). Cet article présente des gains d'efficacité d'utilisation des terres allant jusqu'à 200% et une réduction des besoins en irrigation de 14% dans les systèmes AVS par rapport aux systèmes conventionnels. Remarque : la valeur de 200% représente un gain maximal observé dans des conditions arides optimales ; les gains typiques basés sur le LER, d'après la littérature, se situent entre 20 et 80% (voir également [13]). sciencedirect.com
2. Neesham-McTiernan T., Université d'Arizona, présenté à la réunion annuelle 2025 de l'American Geophysical Union ; rapporté via ASCE Civil Engineering Source, mars 2026. Réductions de la température du bulbe humide (WBGT) jusqu'à 9,9 °F mesurées à la ferme agrivoltaïque Jack's Solar Garden, Longmont, Colorado. asce.org
3. École d'ingénierie mécanique et aérospatiale Sibley, Université Cornell, “ Avantages des abris anti-vent agrivoltaïques avec panneaux solaires à suivi mono-axial ”,” Météorologie agricole et forestière, avril 2026. Chiffre d'érosion éolienne ($9B/an) tiré de l'estimation des dommages agricoles américains de l'étude. cleantechnica.com
4. O'Neal M. et al., Iowa State University / Alliant Energy Solar Farm recherche sur l'agrivoltaïsme ; rapporté via ASCE Civil Engineering Source, mars 2026. Une augmentation de 412% de la production de miel a été obtenue en ajoutant de la végétation vivace indigène à fleurs au site agrivoltaïque — le gain a nécessité une gestion délibérée de l'habitat des pollinisateurs parallèlement à l'installation solaire, et non une simple colocalisation avec les panneaux. asce.org
5. Sekiyama T. et al., “ Impacts agrivoltaïques à la ferme sur le rendement des principales cultures ”,” npj Agriculture durable (Nature Portfolio), février 2026. Synthèse multi-géographique établissant 20–30% comme seuil d’ombrage de travail pour la plupart des cultures, avec des données sur le riz, le soja et la patate douce. nature.com
6. Directives agrivoltaïques du ministère japonais de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche (MAFF) ; référence citée dans : étude sur l'ombrage des systèmes agrivoltaïques de canneberges., Frontières de l'horticulture, novembre 2025. La politique du Japon exige que le rendement des récoltes ne diminue pas de plus de ~20% par rapport à la moyenne régionale. frontiersin.org
7. Jia M. et al., “ Divergence induite par le climat dans les impacts biophysiques et économiques de l'agrivoltaïsme ”,” Actes de l'Académie nationale des sciences, 2026. DOI : 10.1073/pnas.2514380123. Simulation sur 15 ans à travers les zones climatiques du Midwest ; maïs −24%, soja −16% dans l'est humide contre les gains de rendement du soja dans l'ouest semi-aride. phys.org
8. Sekiyama T. et al., npj Agriculture durable, février 2026 (voir [5]). Riz : aucune perte de rendement significative à un ombrage ≤ 27% ; patate douce : diminution du rendement en tubercules de 40% à un ombrage de 31%, diminution de 42 à 49% en culture biologique. nature.com
9. Aroca-Delgado R. et al., “ Agrivoltaïsme avec panneaux semi-transparents — rendement et qualité du soja ”,” Énergie solaire (ScienceDirect), 2024. Des panneaux semi-transparents à une transmittance solaire de 40% ont maintenu le rendement et la qualité du soja ; une baisse de rendement de 31% a été confirmée à 33% sous ombrage par rapport au témoin. sciencedirect.com
10. IMIDA (Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Medioambiental), Espagne, publié dans Technologie agricole intelligente, Avril 2026 ; article paru dans PV Magazine. Comparaison de l’apport lumineux direct (DLI), du poids des tomates et de la production d’énergie sur deux saisons de culture à Murcie, en Espagne, avec des panneaux monocristallins en silicium (c-Si) et des panneaux à couches minces de CdTe présentant une transmittance identique pour le 50%. La différence de DLI entre les deux technologies est attribuée à la construction des panneaux : les panneaux c-Si, spatialement segmentés, transmettent la lumière à spectre complet à travers des bandes de verre transparentes, tandis que la conception à couches minces de CdTe assure la transparence grâce à un amincissement de la couche absorbante, ce qui réduit le flux de rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) au niveau du couvert végétal. pv-magazine.com
11. L’intégrale de lumière quotidienne (ILD) correspond à la quantité cumulée de rayonnement photosynthétiquement actif (RPA, 400–700 nm) reçue par une surface sur une période de 24 heures, exprimée en mol/m²/jour. Référence : Runkle E., “ Intégrale de lumière quotidienne – Définition ”, Michigan State University Extension / Floriculture & Greenhouse Crop Production. canr.msu.edu
12. Trommsdorff M. et al., “ Frontières scientifiques des systèmes de culture agrivoltaïques ”,” Nature Reviews Clean Technology, novembre 2025. Les systèmes AV coûtent généralement 20 à 90% de plus à installer que les systèmes PV conventionnels montés au sol, et le potentiel mondial d'électricité est estimé à 66 à 385 PWh par an s'ils sont déployés dans des zones appropriées. nature.com
13. Jan W. et al., “ Impacts des systèmes agrivoltaïques sur le microclimat, l’efficacité de l’utilisation de l’eau et le rendement des cultures : une revue systématique ”,” Examens des énergies renouvelables et durables, Vol. 221, 2025. L’analyse de 33 études révèle une amélioration de l’efficience d’utilisation de l’eau (WUE) de 20 à 47 l/3 T et une réduction de la température de l’air et du sol de 1 à 4 °C sous différents climats. Ces résultats sont comparés à ceux d’une revue systématique basée sur la méthodologie PRISMA (249 études, 2010-2025) qui constate des améliorations de la WUE de 15 à 30 l/3 T dans les régions soumises à un stress hydrique et des valeurs de LER de 1,2 à 1,8 (gain d’efficience territoriale de 20 à 80 l/3 T). sciencedirect.com · mdpi.com
14. Décret français n° 2023-1408 du 29 décembre 2023 relatif au développement de l'agrivoltaïsme (Décret n° 2023-1408 relatif au développement de l'agrivoltaïsmeLes configurations agrivoltaïques approuvées sont limitées à celles où le rendement des cultures ne diminue pas de plus de 101 TP3T, ou lorsque la qualité du produit agricole est manifestement améliorée. (Référence : Efficacité, durabilité et gouvernance des systèmes agrivoltaïques), Énergies, MDPI, 2026 (examen PRISMA de 249 études). mdpi.com

Obtenez un échantillon, une fiche technique ou un devis personnalisé

Couleenergy (Ningbo Coulee Tech Co., Ltd.), fabricant de panneaux solaires basé dans le Zhejiang, est spécialisé dans les technologies photovoltaïques à contact arrière et semi-transparentes. Nous fournissons des panneaux transparents sur mesure aux exploitants de serres, aux intégrateurs agrivoltaïques, aux entreprises d'ingénierie, d'approvisionnement et de construction (EPC) et aux partenaires OEM en Asie, en Europe et au-delà.

Indiquez-nous votre culture, l'emplacement de votre projet et le niveau de transmittance souhaité. Nous vous recommanderons la technologie cellulaire, le type de construction et les dimensions de panneaux les plus adaptés, et nous vous les fournirons selon vos spécifications exactes.

Trois façons de s'engager :
→ Commande d'échantillons — Testez les panneaux à votre seuil de transmittance cible avant de vous engager sur le volume.
→ Fiche technique — Fiche technique complète du type de cellule et de la construction que vous avez choisis
→ Devis pour un projet personnalisé — dimensions, puissance de sortie, transmittance et construction adaptées à vos exigences agronomiques