Por qué los módulos de tejas solares son productos de construcción en primer lugar, y los productos fotovoltaicos en segundo.

Tejas solares para tejados residenciales
Las decisiones que determinan si una teja fotovoltaica integrada en edificios (BIPV) tendrá un rendimiento óptimo durante 30 años se toman en las primeras conversaciones de diseño: tecnología de celdas, especificaciones del vidrio, encapsulante, ubicación de la caja de conexiones. Cualquier error en estos aspectos resulta costoso de corregir una vez que la producción está finalizada. El equipo de ingeniería de Couleenergy trabaja con los compradores desde el primer boceto hasta el prototipo y la producción a gran escala.

Los módulos solares para tejas no son simplemente pequeños paneles solares con una forma diferente. Son, ante todo, productos de construcción y, en segundo lugar, dispositivos fotovoltaicos. Cada decisión de diseño, desde la arquitectura de las celdas hasta el sellado de los bordes, debe cumplir con los requisitos de rendimiento del tejado. al mismo tiempo como objetivos de salida eléctrica. Ese es un desafío de ingeniería muy diferente al de producir un módulo estándar para montaje en rack.

Esta guía está dirigida a compradores, ingenieros, desarrolladores de proyectos y clientes OEM que necesitan información práctica y lista para la toma de decisiones. Cubrimos todo el proceso de diseño: tecnología celular, tamaño del módulo, construcción del vidrio, selección del encapsulante, ingeniería de la caja de conexiones, diseño eléctrico y certificación. Indicamos claramente los avances del sector y especificamos las ventajas y desventajas.

¿Qué hace diferente a un módulo de teja solar?

Los paneles solares convencionales se colocan en la parte superior de un edificio. Módulos de tejas solares convertirse El edificio. Eso lo cambia todo.

Una teja fotovoltaica integrada en edificios (BIPV) debe generar electricidad, evacuar el agua, resistir el viento y la nieve, cumplir con la normativa contra incendios y tener el aspecto de un material de cubierta de primera calidad, todo ello durante 25 a 30 años. La norma IEC 63092 formaliza esta doble naturaleza al tratar los módulos BIPV como productos fotovoltaicos que, a su vez, son productos de construcción, con requisitos distintos para el nivel del módulo (Parte 1) y el nivel de integración del sistema (Parte 2).[1]

Esto significa que el diseñador no puede optimizar únicamente la potencia en vatios. La teja también debe ser segura, duradera y certificable como componente constructivo. Muchos compradores primerizos de sistemas fotovoltaicos integrados en edificios subestiman este aspecto, y es la razón más común por la que los proyectos se estancan.

Elegir la tecnología celular adecuada

La tecnología celular es la decisión más importante en el diseño de un módulo de teja. Determina la eficiencia, la apariencia, el comportamiento de la sombra, la complejidad de la fabricación y, en última instancia, el posicionamiento del producto en el mercado.

PERC: Una opción tradicional para proyectos con presupuestos ajustados

Las células PERC (Passivated Emitter Rear Contact) fueron la tecnología fotovoltaica dominante a nivel mundial entre 2017 y 2023. Sin embargo, para los compradores que desarrollan nuevos productos de tejas fotovoltaicas integradas en edificios (BIPV) en la actualidad, PERC presenta una advertencia importante: la disponibilidad es cada vez menor. Los principales fabricantes —LONGi, JinkoSolar, Trina Solar— han estado eliminando progresivamente las líneas de producción de PERC desde 2024, cuando TOPCon superó a PERC como la tecnología de células líder a nivel mundial por volumen por primera vez. La cuota de mercado global de módulos PERC enviados cayó de alrededor de 631 TP3T en 2023 a aproximadamente 40-431 TP3T en 2024, y el descenso se está acelerando.[2]

La tecnología PERC resulta útil en proyectos con presupuestos ajustados y requisitos estéticos básicos, o cuando el inventario de celdas existente la hace viable. La eficiencia de los módulos PERC monocristalinos comerciales se sitúa entre 20 y 221 TP3T. Las barras colectoras y las cintas frontales son visibles a través del vidrio frontal, lo que supone una limitación estética importante para proyectos BIPV de alta gama. Para el desarrollo de nuevos productos de paneles BIPV, la mayoría de los compradores informados descartarán la tecnología PERC desde el principio.

TOPCon: El estándar de volumen actual

La tecnología TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) de tipo N es la opción dominante en la producción de tejas solares convencionales. La cuota de mercado de TOPCon superó a la de PERC por primera vez en 2024 y se prevé que siga siendo la arquitectura de silicio cristalino líder hasta principios de la década de 2030.[2] Actualmente, la eficiencia de los módulos comerciales oscila entre 22 y 24,51 TP3T, y los productos de última generación de fabricantes de primera calidad están llevando el límite superior más allá de donde se encontraba la tecnología hace tan solo dos años.[3] TOPCon también ofrece un coeficiente de temperatura mejor que las plataformas tipo P más antiguas —normalmente entre -0,29 y -0,30%/°C— lo cual es importante para las superficies de los tejados orientadas al sur que se calientan significativamente en verano.

Las células TOPCon cuentan con metalización en la cara frontal, por lo que no son ideales para estéticas totalmente negras de alta gama. Sin embargo, para la mayoría de las aplicaciones BIPV residenciales y comerciales, representan un excelente equilibrio entre rendimiento, disponibilidad y rentabilidad por unidad.

HJT: Rendimiento superior para climas exigentes

La tecnología de heterounión (HJT) combina silicio cristalino con capas delgadas amorfas para ofrecer un rendimiento excepcional en condiciones difíciles. A nivel de módulo, la eficiencia de producción en masa de HJT ahora varía desde 22% para productos estándar hasta 24,5% para productos de vanguardia como el Huasun Himalaya 760 HV, que ofrece 760 W y una eficiencia de módulo de 24,5%.[4] La eficiencia de producción masiva a nivel celular es mayor, oscilando entre 24% y 26,5% para los productores avanzados.

Las principales ventajas de HJT son su coeficiente de temperatura (típicamente de -0,24 a -0,26%/°C, el más bajo de cualquier arquitectura de silicio comercial) y su factor de bifacialidad, que supera regularmente los 90%, en comparación con aproximadamente 80-85% para TOPCon.[5] Ambas características son importantes para las aplicaciones en azoteas: un coeficiente de temperatura más bajo significa que el rendimiento se degrada menos en los días calurosos de verano, y una alta bifacialidad permite la captación de luz en la superficie posterior de los sustratos de techo de color claro.

La desventaja radica en el coste de fabricación. La tecnología HJT requiere pastas de plata de baja temperatura y procesos de deposición más complejos que TOPCon. Para proyectos BIPV de alta gama en climas cálidos, donde las especificaciones requieren garantías de rendimiento, HJT es una opción atractiva. Sin embargo, para la producción en masa convencional, el sobrecoste con respecto a TOPCon sigue siendo una limitación importante.

Celdas de contacto posterior: La mejor opción para tejas de techo de alta gama.

Las tecnologías de contacto posterior — IBC (Interdigitated Back Contact), ABC (All Back Contact) y HPBC 2.0 — trasladan todos los contactos eléctricos a la superficie posterior de la celda. Sin barras colectoras. Sin líneas de cinta. Sin metalización frontal de ningún tipo.

Para las tejas solares, esto es de vital importancia. Una célula de contacto posterior produce una superficie negra perfectamente lisa y uniforme. Esto no solo es estéticamente superior, sino que permite aplicar capas de vidrio de colores y con diseños sobre la célula sin interrupciones, posibilitando una verdadera integración arquitectónica. Además, elimina las pérdidas por sombreado en la superficie frontal causadas por las interconexiones de cinta, lo que contribuye a una mayor densidad de potencia efectiva en formatos de tejas compactas.

La plataforma HPBC 2.0 (plataforma de contacto posterior pasivado híbrido de LONGi) logra una eficiencia de módulo comercial de 24,8% en la producción en masa, con el Hi-MO X10 que ofrece hasta 670 W.[6] La misma plataforma ostenta el récord mundial, certificado de forma independiente, de eficiencia de módulos de silicio cristalino con 25,4%, verificado por el Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar (Fraunhofer ISE) en Alemania y confirmado en la tabla de eficiencia de módulos campeones del NREL.[7] La serie ABC Gen 3 (Neostar 3P) de AIKO alcanza una eficiencia de módulo igual o superior a 25%, siendo el primer formato de módulo de silicio comercial en superar ese umbral a escala de producción en masa.[8]

Estas cifras son significativas para las tejas compactas, donde cada centímetro cuadrado de superficie activa debe rendir al máximo.

La disyuntiva es clara: las células de contacto posterior cuestan más y requieren una fabricación más precisa que las TOPCon. Para proyectos residenciales, patrimoniales y arquitectónicos de alta gama con paneles fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV), este sobreprecio está plenamente justificado. Sin embargo, para proyectos con presupuestos ajustados y líneas de cubierta sencillas, las TOPCon son la opción más práctica.

Nota sobre la película delgada CIGS

Las células de película delgada de CIGS (seleniuro de cobre, indio y galio) ofrecen una flexibilidad inigualable por el silicio cristalino. Esto las hace idóneas para perfiles de tejas curvas o no planas que los laminados rígidos de vidrio-vidrio no pueden soportar. Su eficiencia es menor —normalmente entre 14 y 181 TP3T en aplicaciones BIPV— y su densidad de potencia es limitada. Si bien el CIGS es una opción especializada, para geometrías de techo complejas suele ser la única alternativa viable.

Tecnología celular en resumen

Tecnología Eficiencia del módulo
(Producción en masa)
Aspecto frontal Mejor aplicación
PERC (tipo P) 20–22% Barras conductoras visibles Azulejos con presupuesto ajustado; proyectos de liquidación de inventario
TOPCon (tipo N) 22–24.5% Barras conductoras visibles Azulejos residenciales y comerciales convencionales
HJT 22–24.5% Barras conductoras visibles Azulejos de primera calidad; climas cálidos; proyectos con garantía extendida.
HPBC 2.0 / ABC Gen 3 24.8–25%+ Sin barras colectoras frontales Tejas BIPV arquitectónicas de color negro intenso de primera calidad.
película delgada CIGS 14–18% Oscuro, flexible Perfiles de techo curvos y no planos

Todas las cifras reflejan la eficiencia de los módulos de producción en masa. La eficiencia a nivel de celda es consistentemente mayor debido al área inactiva del módulo, las pérdidas por interconexión y la absorción del encapsulante.

Tamaño del módulo: Debe coincidir con el sistema de techo, no solo con la disposición de las celdas.

Las tejas solares se fabrican en muchos tamaños. Los formatos de producción más comunes van desde aproximadamente 400 × 360 mm para tejas pequeñas entrelazadas hasta 1260 × 480 mm para paneles BIPV de mayor formato que aún imitan los tejados tradicionales.

Elegir el tamaño de módulo adecuado es más complejo de lo que parece.

Las tejas pequeñas (de aproximadamente 400 a 600 mm) ofrecen una auténtica integración con el tejado. Se integran perfectamente con las tejas de arcilla o pizarra convencionales y cumplen con la normativa urbanística local que exige que los tejados nuevos armonicen con el entorno urbano existente. Además, son más fáciles de manipular durante la instalación y más sencillas de reemplazar en caso de daños.

La contrapartida: a mayor número de piezas por tejado, más conexiones eléctricas, más cajas de empalme, más empalmes de cables y, por consiguiente, mayor mano de obra para la instalación. El coste por vatio suele ser superior para las tejas pequeñas que para las de gran formato.

Las baldosas de mayor formato (600–1300 mm) reducen el número de conexiones. y agilizar la instalación. El coste por vatio mejora. Pero las unidades de vidrio más grandes requieren mayor atención estructural: los cálculos de carga de viento y nieve se vuelven más exigentes, la protección de los bordes durante el transporte cobra mayor importancia y las tolerancias de planitud del techo son más estrictas.

⚠ Información clave de un profesional

El tamaño óptimo de las tejas no viene determinado únicamente por el laminado fotovoltaico. Depende de la combinación del solapamiento de las tejas, la separación entre listones, la disposición de las celdas, el espacio libre para la caja de conexiones y las prácticas de instalación locales. Una teja con un diseño atractivo como laminado fotovoltaico puede resultar ineficaz como producto para cubiertas si la caja de conexiones se ubica en la misma zona que un listón del tejado.

Empiece con un dibujo completo del sistema de techado. A partir de ahí, calcule el tamaño del módulo.

Tejas solares para tejados, doble cristal, totalmente negras, panel solar de contacto posterior personalizado, producción OEM/ODM.
Módulos fotovoltaicos de doble vidrio con contacto posterior totalmente negro (BC), inquiry@couleenergy.com

Construcción de vidrio: Por qué el doble acristalamiento generalmente no es opcional.

La mayoría de los módulos fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV) para tejas utilizan una construcción de doble vidrio (vidrio-vidrio). Esto no es una mejora de gama alta, sino que suele ser un requisito técnico para la aplicación.

Un módulo fotovoltaico estándar utiliza una lámina posterior de polímero. Dicha lámina no puede funcionar como material para techos. No evacua el agua con la misma eficacia, no cumple con los estándares de resistencia al fuego exigidos por los códigos de construcción y no proporciona la rigidez estructural que necesita una teja al pisarla durante la instalación o el mantenimiento.

Cuatro ventajas clave de la construcción con doble acristalamiento

Resistencia a la humedad

Un laminado de vidrio-vidrio con un sellado adecuado de los bordes crea una barrera contra la humedad mucho más eficaz que una lámina posterior de polímero. La entrada de humedad acelera la deslaminación, la corrosión celular y el fallo del aislamiento.

Espectáculo de fuego

El vidrio no arde. Los módulos de vidrio-vidrio pueden alcanzar la clasificación de resistencia al fuego de Clase A requerida por UL 790 / ASTM E108 para aplicaciones de techado en la mayoría de los mercados.[11]

Estabilidad estructural

El sándwich de vidrio rígido mantiene mejor la estabilidad dimensional ante ciclos térmicos y cargas mecánicas que las estructuras de vidrio simple. Para tejas en ángulos de inclinación del techo con cargas de viento constantes, esto es importante durante décadas de servicio.

Vida útil a largo plazo

Los módulos de doble vidrio bien fabricados con encapsulantes adecuados están diseñados para una vida útil de 30 años o más con una degradación de potencia inferior a 20%, lo que cumple con las expectativas de una instalación de techo de calidad.

Especificaciones importantes del vidrio

Para el cristal frontal (superior)El vidrio solar templado de bajo contenido en hierro con recubrimiento antirreflectante (AR) es estándar. El recubrimiento AR aumenta la transmitancia de luz por encima de 93%. El contenido de hierro debe ser de 0,02% o inferior para maximizar la transparencia. El espesor suele oscilar entre 2,5 mm y 3,2 mm, según el tamaño de la teja y los requisitos estructurales.

Para el cristal traseroCristal templado estándar sin recubrimiento antirreflectante. El uso de un cristal trasero más delgado (2,0 mm frente a 3,2 mm) es una práctica común para reducir el peso que no compromete significativamente el rendimiento.

Para baldosas curvasEl vidrio templado curvado en caliente o el vidrio flexible delgado de menos de 1,5 mm permite obtener perfiles no planos, aunque la complejidad y el coste de producción aumentan sustancialmente.

Los bordes de vidrio de las tejas deben sellarse y biselarse para eliminar las microfisuras. Estas microfisuras pueden propagarse con los ciclos térmicos repetidos, lo cual representa un grave problema en un producto que se espera que resista 30 años de fluctuaciones de temperatura en el tejado.

Selección del encapsulante: una decisión de fiabilidad, no una elección de producto básico.

En los módulos de tejas de vidrio, la elección del encapsulante tiene más importancia de la que muchos compradores creen. El encapsulante estándar en la industria fotovoltaica es el EVA (etileno acetato de vinilo). El EVA es económico y cuenta con una larga trayectoria en módulos de vidrio simple con láminas posteriores de polímero.

El problema con el EVA en estructuras de vidrio-vidrio es la liberación de ácido acético. A medida que el EVA se degrada con el tiempo, libera ácido acético. En un módulo de vidrio simple con una lámina posterior, ese ácido se difunde hacia afuera. En una estructura de vidrio-vidrio sellada, no tiene a dónde ir. Se acumula, corroe la metalización de la celda y provoca la delaminación. Las pruebas de durabilidad independientes realizadas por SoliTek encontraron que los módulos de EVA con lámina posterior de vidrio mostraron una degradación de −7,90% después de 2500 horas bajo calor húmedo, mientras que los módulos POE de vidrio-vidrio mostraron una degradación de solo −3,50% después de 3500 horas en las mismas condiciones.[9]

Especificación recomendada para tejas de vidrio-vidrio

Usar POE (elastómero de poliolefina) o EPE (EVA-POE-EVA). El POE no produce ácido acético, ofrece una resistencia superior a la humedad y proporciona una excelente resistencia a la degradación inducida por potencial (PID). El EPE combina las propiedades de barrera del POE con la adhesión ya establecida de las capas exteriores de EVA.

Dos consideraciones importantes: primero, en el caso específico de las celdas HJT y de contacto posterior, las estructuras de metalización finas son más sensibles a la humedad, lo que hace que el POE sea prácticamente obligatorio. Segundo, la calidad del POE varía significativamente entre proveedores. Un estudio de la Universidad de Nueva Gales del Sur (enero de 2026) reveló que algunas formulaciones de POE de menor calidad pueden causar corrosión de la metalización en módulos TOPCon bajo condiciones prolongadas de calor húmedo.[10] Especifique POE o EPE de proveedores de encapsulantes establecidos y de primer nivel; este no es un aspecto en el que se deba escatimar en el costo de adquisición.

Diseño de cajas de conexiones: donde muchos proyectos encuentran problemas

La caja de conexiones suele ser el último componente en el que piensan los compradores y uno de los primeros en causar problemas durante la instalación o el uso a largo plazo. En el caso de las tejas solares, el diseño de la caja de conexiones merece una atención minuciosa y desde el principio.

El desafío fundamental: una caja de empalme para tejas debe ser discreta, ya que se ubica entre la teja y la estructura del techo. Debe ser totalmente impermeable, pues estará expuesta a décadas de lluvia y cambios de temperatura. Además, debe colocarse correctamente, dado que los listones del techo, las zonas de solape y el trazado de los cables no dejan margen de error.

Clasificación IP

Las cajas de empalme para tejas deben tener como mínimo la certificación IP67, siendo preferible la IP68. La certificación IP68 significa que la carcasa puede soportar la inmersión continua en agua a más de 1 metro de profundidad. Los valles del tejado, las zonas de acumulación de nieve y las áreas sometidas a lavado a presión generan precisamente estas condiciones durante una vida útil de 25 a 30 años. El sellado con silicona de la cavidad de la caja de empalme es el mecanismo estándar para lograr un rendimiento IP68 sostenido.

Cuestiones de ubicación que deben resolverse antes de finalizar el diseño.

Antes de fabricar el primer prototipo, se deben responder de forma definitiva las siguientes preguntas:

  • ¿Dónde se superponen las baldosas? La caja de conexiones no puede ubicarse en la zona de superposición.
  • ¿Por dónde discurren los listones del tejado? La caja no puede interferir con la posición de los listones.
  • ¿Cuál es la altura máxima permitida bajo la baldosa? Las distancias de seguridad estándar son más ajustadas de lo que esperan la mayoría de los diseñadores novatos de sistemas fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV).
  • ¿Los cables salen vertical u horizontalmente? La salida horizontal reduce la altura de la caja, pero requiere espacio libre lateral.
  • ¿Será accesible la caja de conexiones después de la instalación? De no ser así, el estándar de calidad y fiabilidad debe ser sustancialmente superior.
  • ¿Cómo se tenderán los cables de baldosa en baldosa sin crear puntos de entrada de agua?

Diodos de derivación

Los diodos de derivación protegen las celdas sombreadas del calentamiento por polarización inversa y la formación de puntos calientes. Para la mayoría de las configuraciones de módulos tipo teja, se requiere al menos un diodo de derivación por teja. La configuración específica (número de diodos, corriente nominal, disipación térmica) depende del número de celdas, la disposición de la cadena y el nivel de riesgo de sombreado en el tejado.

Una nota importante sobre el diseño del circuito: las celdas interconectadas mediante una topología de matriz serie-paralelo pueden reducir la dependencia del diodo de derivación, ya que la arquitectura de la matriz permite que la corriente fluya alrededor de las celdas sombreadas sin activar una ruta de derivación. Esto mejora significativamente el rendimiento en condiciones de sombreado parcial en comparación con las configuraciones convencionales que solo utilizan diodos de derivación.

Caja de conexiones para paneles solares de vidrio sobre vidrio de alta gama.

Diseño eléctrico: Piensa primero en el cable, luego en el azulejo

Las tejas individuales generan voltajes moderados, generalmente de 5 a 15 V por teja, dependiendo del número de celdas, el método de interconexión y el formato de la teja. El verdadero desafío del diseño eléctrico reside en el nivel de la cadena y del sistema.

Las placas se conectan en serie para alcanzar el rango de entrada MPPT del inversor u optimizador conectado. La tensión acumulada de la cadena debe mantenerse dentro de los límites máximos de tensión del sistema: 1000 V para la mayoría de los mercados regidos por la IEC, con límites más estrictos en algunas jurisdicciones norteamericanas.

El sombreado del tejado complica significativamente el diseño de las cuerdas. Chimeneas, buhardillas, antenas, estructuras adyacentes y ángulos de sombra estacionales pueden afectar a las tejas individuales en diferentes momentos. Tres enfoques principales abordan este problema:

Diodos de derivación

Proporcionan protección básica contra puntos calientes, pero no recuperan la salida de las celdas sombreadas; simplemente las desconectan temporalmente de la cadena.

Electrónica de potencia a nivel de módulo (MLPE)

Los microinversores o los optimizadores de potencia de CC en cada módulo o pequeño grupo permiten que cada unidad funcione a su punto de máxima potencia, recuperando la energía que se perdería con diseños que solo utilizan diodos de derivación. La contrapartida es un mayor coste y complejidad del sistema.

Topología de interconexión de tejas matriciales

Distribuye las trayectorias de corriente a través del conjunto de celdas de manera que el sombreado localizado afecte a un área efectiva más pequeña, mejorando la tolerancia al sombreado sin necesidad de componentes electrónicos de potencia adicionales.

Para la mayoría de los proyectos residenciales de BIPV con una complejidad de sombreado moderada, un diseño de trazado de cables bien concebido con MLPE a nivel de baldosa o grupo es una solución práctica y rentable.

Requisitos de certificación: Planifique con anticipación, no después.

Los módulos fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV) para tejas se enfrentan a un panorama de certificación más complejo que los paneles fotovoltaicos estándar. Deben cumplir simultáneamente con las normas para módulos fotovoltaicos y los requisitos de los productos de construcción. La combinación exacta depende del mercado objetivo.

Estándar Alcance
IEC 61215Calificación del diseño y homologación de módulos fotovoltaicos
IEC 61730Calificación de seguridad de módulos fotovoltaicos
IEC 63092-1 [1]Requisitos de los módulos BIPV como productos de construcción (internacionales)
IEC 63092-2Requisitos de integración de sistemas BIPV (internacionales)
EN 50583-1 [12]Requisitos de los módulos BIPV (europeos; CPR 305/2011 para el marcado CE)
EN 50583-2Requisitos del sistema BIPV (europeo)
UL 790 / ASTM E108 [11]Resistencia al fuego de clase A para cubiertas de techo (mercado estadounidense)
UL 61730Equivalente de seguridad de módulos fotovoltaicos de EE. UU.
EN 13956Impermeabilización flexible en láminas (relevante para ciertos diseños de tejas integradas de la UE)

Nota sobre EN 50583 frente a IEC 63092

La norma EN 50583 es la norma europea BIPV y se basa directamente en la norma IEC 63092; el propio texto de la norma IEC indica que “se basa en la EN 50583-1”. Para el marcado CE según el Reglamento de Productos de Construcción de la UE (CPR 305/2011), la norma EN 50583-1 es la aplicable en los mercados europeos.[12] Los compradores que tengan como objetivo la distribución europea deben confirmar el cumplimiento de la norma EN 50583, y no solo de la IEC 63092.

Los requisitos de certificación deben definirse al inicio del proyecto, no una vez finalizada la fabricación de las herramientas. El templado del vidrio es permanente: no se pueden añadir agujeros ni recortes posteriormente. Si una prueba estructural posterior requiere un punto de fijación diferente, las herramientas de vidrio deben rediseñarse por completo. Esto supone un coste elevado y requiere mucho tiempo.

Una lista de verificación de diseño práctica para compradores

Antes de solicitar un presupuesto o iniciar conversaciones técnicas detalladas, prepare lo siguiente:

Información mecánica

  • Dimensiones del módulo exterior
  • Dimensiones del área activa visible
  • Dimensiones de la zona de superposición
  • Límites de espesor y peso
  • Posiciones y tamaños de los agujeros (si los hay)
  • requisito de radio de esquina
  • Método de fijación del techo
  • Dibujo CAD o archivo 3D, si está disponible.

Objetivos eléctricos

  • Potencia objetivo por baldosa
  • Rango de voltaje y corriente objetivo
  • Preferencia de tecnología celular
  • Tipo de conector
  • Preferencia de posición de la caja de conexiones
  • Requisito del diodo de derivación
  • Límite de tensión del sistema
  • Compatibilidad con inversores u optimizadores

Materiales

  • Cristal simple o doble
  • Preferencia de espesor de vidrio
  • Cristal trasero totalmente negro, de color o transparente
  • Preferencia de encapsulante (POE o EPE para vidrio-vidrio)
  • Con o sin marco

Mercado y certificación

  • País de destino y normas aplicables
  • Requisito de clasificación contra incendios (Clase A para la mayoría de las viviendas)
  • Parámetros de carga de viento y nieve
  • Expectativas de garantía
  • Volumen anual
  • Cantidad de muestra y lote piloto

Conclusiones clave

  • Los módulos de tejas solares son, ante todo, productos de construcción. Cada decisión de diseño debe satisfacer simultáneamente los requisitos de rendimiento tanto del tejado como del sistema eléctrico.[1]
  • Las celdas de contacto posterior (HPBC 2.0, ABC Gen 3) ofrecen la estética completamente negra más limpia, la mayor densidad de potencia y la eficiencia del módulo certificada récord mundial de 25,4% (HPBC 2.0, Fraunhofer ISE).[7] TOPCon ofrece un sólido equilibrio entre volumen de producción y eficiencia de módulo de hasta 24,5%.[3]
  • La tecnología PERC está en declive y su oferta es cada vez más escasa.[2] Los nuevos proyectos de desarrollo de paneles fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV) deberían optar por la conexión TOPCon o el contacto posterior desde el principio.
  • La construcción con doble acristalamiento es la arquitectura adecuada para la mayoría de las aplicaciones de tejas fotovoltaicas integradas en edificios (BIPV). Ofrece mayor resistencia a la humedad, mejor comportamiento ante el fuego y mayor estabilidad dimensional a largo plazo que los diseños de un solo acristalamiento.
  • Especifique encapsulantes POE o EPE en laminados de vidrio-vidrio, de proveedores de primer nivel reconocidos. La liberación de ácido acético del EVA es un riesgo documentado para la fiabilidad a largo plazo en estructuras selladas de vidrio-vidrio.[9]
  • La caja de conexiones es un elemento de diseño fundamental. Su ubicación, altura, grado de protección IP y enrutamiento de cables deben definirse antes de la fabricación de las herramientas, no después.
  • El tamaño del módulo debe estar determinado por la arquitectura del sistema de techado, y no únicamente por la conveniencia de la disposición de las celdas.
  • Para los mercados europeos, confirme el cumplimiento de la norma EN 50583-1, y no solo de la IEC 63092-1, para el marcado CE según el Reglamento CPR 305/2011.[12]
  • Defina los objetivos de certificación al inicio del proyecto. La adaptación al cumplimiento normativo una vez que se ha finalizado el diseño de las herramientas de vidrio es costosa y requiere mucho tiempo.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre un módulo de teja solar y un panel solar estándar?

Un panel solar estándar se instala sobre la estructura de un edificio. Un módulo solar para tejas reemplaza parte del tejado. Por lo tanto, debe cumplir con los requisitos de impermeabilización, seguridad contra incendios, resistencia mecánica y estética, además de los requisitos de rendimiento eléctrico. El proceso de diseño y la certificación son considerablemente más complejos.[1]

¿Qué tecnología celular es la mejor para las tejas solares?

Para paneles arquitectónicos o totalmente negros de alta gama, las celdas de contacto posterior (IBC, ABC Gen 3, HPBC 2.0) son la mejor opción: eliminan las barras colectoras frontales y ofrecen la mayor eficiencia de módulo del mercado.[6][7][8] Para proyectos de gran volumen en los que el coste y el suministro son consideraciones primordiales, el TOPCon de tipo N ofrece un equilibrio probado entre rendimiento y disponibilidad.[2][3] PERC es una opción en declive, apropiada principalmente para proyectos con presupuestos muy limitados que utilizan el inventario de celdas existente.

¿Por qué la mayoría de los módulos de tejas solares utilizan una construcción de doble vidrio?

La construcción de doble vidrio reemplaza la lámina posterior de polímero con una segunda capa de vidrio templado. Esto mejora la resistencia a la humedad, el comportamiento ante el fuego, la rigidez estructural y la vida útil a largo plazo, factores que son más importantes en una aplicación de techado que en una instalación estándar montada en bastidor. La mayoría de las certificaciones BIPV, incluidas IEC 63092-1 y EN 50583-1, están diseñadas teniendo en cuenta la construcción de doble vidrio.[1][12]

¿Qué grado de protección IP debe tener una caja de conexiones para tejas solares?

La protección IP67 es el mínimo para aplicaciones en cubiertas exteriores. Se prefiere la protección IP68, ya que las superficies de los tejados están expuestas a condiciones —como acumulación de agua, deshielo y limpieza a alta presión— que pueden superar los parámetros de la prueba IP67 durante una vida útil de 25 a 30 años. El sellado con silicona de la cavidad de la caja de conexiones es el método estándar para lograr la fiabilidad IP68.

¿Pueden funcionar las celdas de contacto posterior en módulos de baldosas pequeños?

Sí, y son especialmente adecuadas para formatos compactos. Dado que las células de contacto posterior ofrecen una mayor eficiencia por unidad de área, generan más vatios a partir del área activa limitada disponible en las placas pequeñas.[6][8] La disposición de las celdas y el diseño de las cadenas requieren una ingeniería minuciosa, pero esta es una práctica habitual para los fabricantes con experiencia en BC.

Trabaja con un equipo que conozca ambas partes.

El diseño de un módulo de teja solar que funcione correctamente tanto en el tejado como en el mercado requiere un profundo conocimiento de la ingeniería fotovoltaica y la integración en edificios. Las decisiones de diseño descritas en esta guía interactúan entre sí. La elección de la tecnología de las células afecta a los requisitos del encapsulante. La posición de la caja de conexiones afecta al trazado del cableado y al flujo de trabajo de la instalación. Las especificaciones del vidrio afectan al peso, lo que a su vez afecta al cálculo de la carga estructural.

Lograr que estas interacciones funcionen correctamente desde el principio ahorra mucho tiempo, costes de herramientas y gastos de pruebas.

Couleenergy se especializa en el desarrollo de módulos de contacto posterior y de alta eficiencia para aplicaciones BIPV, personalizadas y OEM. Nuestro equipo de ingeniería colabora con compradores y desarrolladores desde el concepto inicial hasta el prototipo, la producción piloto y la ampliación a gran escala.

Para obtener orientación específica sobre su proyecto, incluyendo la selección de la tecnología celular, la especificación de los módulos, la coordinación del sistema de techado y la planificación de la certificación, contáctenos directamente.

Correo electrónico

info@couleenergy.com

Teléfono

+1 737 702 0119

Ponemos a los ingenieros, no solo a los equipos de ventas, en la primera llamada.

Couleenergy (Ningbo Coulee Tech Co., Ltd.) es un fabricante B2B con sede en Zhejiang, especializado en módulos flexibles y rígidos de contacto posterior, soluciones BIPV y configuraciones OEM personalizadas para los mercados europeos y norteamericanos.

Referencias y notas al pie

[1] IEC 63092-1:2020 — Energía fotovoltaica en edificios, Parte 1: Requisitos para módulos fotovoltaicos integrados en edificios. Define los módulos BIPV como productos fotovoltaicos que funcionan simultáneamente como productos de construcción, con requisitos electrotécnicos y de rendimiento del edificio. La Parte 2 (IEC 63092-2) abarca los requisitos de integración a nivel de sistema.

https://webstore.iec.ch/en/publication/32158

[2] ITRPV 16.ª edición: Hoja de ruta tecnológica internacional para la energía fotovoltaica (VDMA, abril de 2025). Confirma que TOPCon superó a PERC como la tecnología líder de células de silicio cristalino en 2024, con obleas de tipo n que alcanzaron una cuota de mercado de 70%. Proyecta el dominio de TOPCon hasta principios de la década de 2030.

https://vdma.eu/en/viewer/-/v2article/render/143159365

[3] Reseñas de energía limpia: Paneles solares más eficientes de 2026 (marzo de 2026). Clasificación anual de la eficiencia de los módulos comerciales por tecnología. Destaca la “cada vez más optimizada optimización de las plataformas TOPCon de tipo N, que superan el índice 24%”, y la creciente brecha entre los módulos BC de alta gama y los productos TOPCon avanzados.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels

[4] Comunicado de prensa de Huasun Energy: Módulo Himalaya 760 HV HJT (noviembre de 2025). Presentamos el módulo HJT de 760 W de Huasun, con una eficiencia de 24,51 TP3T y un voltaje de sistema de 2000 V. Al momento de la publicación, es el módulo HJT de mayor eficiencia disponible comercialmente de un fabricante de gran volumen.

https://www.prnewswire.com/news-releases/huasun-energy-launches-760-w-heterojunction-solar-module-with-2000-v-system-voltage-302627830.html

[5] The Green Watt — Paneles solares HJT: Eficiencia, coeficiente de temperatura y fabricantes (abril de 2026). Confirma la eficiencia de las celdas HJT comerciales entre 24 y 26%; la eficiencia del módulo entre 22 y 24%; el factor de bifacialidad entre 90 y 95%; y el coeficiente de temperatura de aproximadamente -0,26%/°C. Analiza la diferencia de eficiencia entre la celda y el módulo.

https://www.thegreenwatt.com/hjt/

[6] LONGi: lanzamiento del módulo Hi-MO X10 HPBC 2.0 (febrero de 2025). Confirma una eficiencia del módulo de producción en masa de 24,8% y una potencia máxima de salida de 670 W para la serie Hi-MO X10, basada en la tecnología de celdas de contacto posterior HPBC 2.0 que utiliza obleas TaiRay de tipo N.

https://www.longi.com/eu/news/hi-mo-x10-launch-italy/

[7] LONGi — Comunicado de prensa sobre el récord mundial de eficiencia de módulos de silicio cristalino (octubre de 2024). Fraunhofer ISE (Alemania) anuncia la certificación de eficiencia del módulo 25,4% para la plataforma HPBC 2.0, siendo la primera vez que un fabricante chino ostenta este récord desde 1988. También se confirma en la tabla de eficiencia de módulos campeones del NREL.

https://www.longi.com/us/news/2024-longi-new-world-record-crystalline-silicon-module-efficiency/

[8] Revista PV — AIKO lanza un módulo de contacto posterior de 545 W con una eficiencia de 25% (marzo de 2026). Confirma que el módulo ABC Gen 3 (Neostar 3P) de AIKO alcanza una eficiencia superior a 25% en un formato de 1954 × 1134 mm, utilizando una superficie frontal sin rejilla y una disposición de celdas sin espacio.

https://www.pv-magazine.com/2026/03/11/aiko-launches-545-w-back-contact-solar-module-with-25-efficiency/

[9] SoliTek — Investigación sobre la durabilidad de los módulos EVA frente a los módulos POE (pruebas de envejecimiento acelerado realizadas por el fabricante). Las pruebas prolongadas de calor húmedo (85 °C / 851 TP3T HR, más allá del mínimo de 1000 horas de la norma IEC 61215) mostraron que los módulos EVA con lámina posterior de vidrio se degradaron −7,901 TP3T después de 2500 horas, mientras que los módulos POE de vidrio-vidrio se degradaron solo −3,501 TP3T después de 3500 horas. Estos hallazgos están corroborados de forma independiente por una investigación revisada por pares (NCBI/Progress in Photovoltaics) que confirma que POE limita la migración iónica y supera a EVA en condiciones de calor húmedo de vidrio-vidrio. Fuente primaria:

https://www.solitek.eu/en/news/soliteks-research-uncovers-groundbreaking-results
Cobertura secundaria/editorial: https://www.pveurope.eu/solar-modules/solar-modules-poe-encapsulated-pv-modules-particularly-durable

[10] PV-Tech / Universidad de Nueva Gales del Sur — Los materiales de encapsulación de los módulos solares y la calidad de la construcción afectan al rendimiento frente al calor húmedo (enero de 2026). Una investigación de la UNSW descubrió que ciertas formulaciones de POE pueden causar corrosión de la metalización en los módulos TOPCon bajo condiciones prolongadas de calor húmedo, lo que subraya la importancia de la calidad del proveedor del encapsulante.

https://www.pv-tech.org/unsw-solar-module-encapsulant-materials-quality-construction-affect-damp-heat-performance/

[11] Carlisle SynTec — Clasificaciones de resistencia al fuego UL para techos: Clase A, B y C. Explica la norma UL 790 / ASTM E108 como método de ensayo estándar para la resistencia al fuego de cubiertas; la Clase A representa la clasificación más alta (extrema). Es obligatoria según el Código Internacional de la Construcción (IBC) para la mayoría de las aplicaciones de cubiertas comerciales y residenciales.

https://www.carlislesyntec.com/en/Resources/Media/Blog-Landing-Page/SpecTopics/2020/08/18/UL-Fire-Classifications

[12] Flexibilidad energética de la UE: normas para sistemas fotovoltaicos integrados en edificios. Resume las normas EN 50583-1 (módulos BIPV como productos de construcción según el Reglamento UE CPR 305/2011 y la Directiva de Baja Tensión) y EN 50583-2 (sistemas BIPV), junto con las normas IEC 63092-1 e IEC 63092-2. La norma EN 50583 es la norma directamente aplicable para el marcado CE en los mercados europeos.

https://www.energyflexibility.org/standards-for-building-integrated-photovoltaics/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tabla de contenido

Todo Volver Contacto Tecnología Paneles solares Paneles solares sin barras colectoras
Hable con un profesional de energía solar

Consulta

Impulsemos tu visión

es_ESEspañol