BC vs. TOPCon Verschattungsleistung: Was die neue TÜV NORD Studie wirklich beweist

Solarkäufer hören täglich vollmundige Versprechungen. “Rückseitig benetzte Module verlieren nie Leistung durch Verschattung.” “TOPCon erzielt immer den höchsten Ertrag.” Keine dieser Aussagen hält einer Bestätigung stand.

A neue TÜV NORD Studie, veröffentlicht in Sonnenenergie Die Studie von 2026 liefert endlich konkrete Zahlen zur Verschattungsdebatte. Sie bestätigt, dass rückseitig kontaktierte Module (BC-Module) unter bestimmten Verschattungsbedingungen besser abschneiden als TOPCon-Module. Außerdem zieht sie eine klare Grenze, ab wann dieser Vorteil endet.

Dieser Artikel erläutert die Ergebnisse der Studie, die Ursachen und die Bedeutung für Käufer, Installateure und Planer von Solarmodulen. Wir beleuchten außerdem die Bereiche, in denen TOPCon weiterhin führend ist, damit Sie ein umfassendes Bild erhalten.

BC vs. TOPCon Schattierung: Die schnelle Antwort

BC-Module sind TOPCon-Modulen überlegen, wenn die Schattierung klein und verstreut ist. Man denke an Vogelkot, ein paar herabgefallene Blätter oder einen dünnen Schatten eines Pfostens, der ein oder zwei Zellen durchquert.

Sobald die Verschattung mehr als drei Zellen in einer Reihe betrifft, verschwindet der Vorteil. Beide Technologien verlieren dann etwa die Hälfte ihrer Leistung. Bei Verschattung von Reihe zu Reihe in Solarparks ist hingegen kaum ein Unterschied festzustellen.

Im TÜV NORD Studienzentrum

TÜV NORD zählt zu den angesehensten unabhängigen Prüfstellen der Solarbranche. Wichtig vorab: TÜV NORD und TÜV Rheinland sind zwei separate, konkurrierende Zertifizierungsorganisationen und keine Abteilungen desselben Unternehmens. Beide werden in diesem Artikel erwähnt; bitte beachten Sie diesen Unterschied, wenn Sie Prüfergebnisse sehen, die jeweils einer der beiden Organisationen zugeordnet sind.

Forscher unter der Leitung des korrespondierenden Autors Cohen Chen führten Simulationen und Labortests in einer CNAS-akkreditierten Einrichtung durch. Sie verwendeten einen gepulsten Sonnensimulator unter Standardtestbedingungen (STC).

Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, baute das Team identische BC- und TOPCon-Testmodule. Jedes Modul verwendete ein 66-Zellen-Layout mit 132 Halbzellen und drei Substrings, wobei jeder Substring über eine eigene Bypass-Diode verfügte. Lediglich die Zelltechnologie unterschied sich zwischen den einzelnen Modulen.

Anschließend nutzten die Forscher ein Doppeldiodenmodell, um das Modulverhalten zu simulieren. Dieses Modell berücksichtigt den Fotostrom, die Diodenverluste und den Sperrstrom. Es eignet sich gut, um abzubilden, wie ein Modul reagiert, wenn ein Teil davon im Schatten liegt.

Sechs realweltliche Schattierungsmuster

In der Studie wurden sechs Beschattungsszenarien getestet, die realen Feldbedingungen nachempfunden waren:

• Punktschattierung — Staub oder Vogelkot auf einzelnen Zellen
• Patch-Schattierung — ein Haufen abgefallener Blätter
• Lineare Schattierung — der Schatten eines Pfahls oder Zauns
• Schattierung der Längsreihe — Vorderreihenmodule, die die hinteren Reihen abschatten
• Schattierung der kurzen Reihe — Schatten von Bauwerken oder dem Horizont
• Gemischte Kreuz-Teilstring-Muster — verstreute Schattierung über mehrere Teilstrings

Dieser Bereich ist wichtig. Viele frühere Aussagen zur Schattenleistung von BC basierten auf einem einzigen Labortest oder einem einzigen Schattenmuster. Die Prüfung von sechs Mustern liefert ein umfassenderes und praxisnäheres Bild.

Warum BC-Zellen kleine Schatten besser verarbeiten

Der Vorteil beruht letztendlich auf einer einzigen elektrischen Eigenschaft: der Durchschlagspannung.

BC-Zellen haben einen Durchschlag bei niedriger Spannung, etwa 5 V. Wenn eine BC-Zelle beschattet wird, lässt sie dennoch einen Teil des Stroms durch, anstatt ihn vollständig zu blockieren. Ingenieure bezeichnen dies als weichen Niederspannungsdurchschlag.

TOPCon-Zellen weisen eine höhere Durchbruchspannung auf. Eine beschattete TOPCon-Zelle bietet einen höheren Stromwiderstand. Dies führt dazu, dass die gesamte Teilkette früher zur Aktivierung der Bypass-Dioden neigt.

Bypass-Dioden schützen ein Modul, indem sie den Strom um einen abgesicherten Bereich herumleiten. Durch das Aktivieren einer Diode wird auch die Leistungsabgabe dieses Bereichs unterbrochen. Je später eine Diode aktiviert wird, desto mehr Leistung behält das Modul.

Eine Bypass-Diode benötigt eine Sperrspannung von etwa 15 V, um zu zünden. Jede BC-Zelle trägt ungefähr 5 V zu diesem Schwellenwert bei. Daher sind drei vollständig in Sperrrichtung vorgespannte BC-Zellen erforderlich, um die Diode zu zünden. TOPCon-Zellen erreichen denselben Schwellenwert mit deutlich weniger beschatteten Zellen, da ihre Durchbruchspannung pro Zelle wesentlich höher ist.

Dies ist der physikalische Grund für die in der Überschrift genannten Zahlen. Bei einer vollständig schattierten Zelle maß das TÜV NORD-Labor Folgendes:

Der Verlust von TOPCon ist in diesem Szenario etwa 2,6-mal höher als der von BC. Das ist ein signifikanter Unterschied und der bisher deutlichste Beweis dafür, dass der Schattenvorteil von BC real ist und nicht nur ein Marketingtrick.

Die Drei-Zellen-Schwellenwertregel

Hier kommt der Teil, den die meisten Verkaufsunterlagen auslassen.

Das Team von TÜV NORD stellte fest, dass der Vorteil von BC nur dann gilt, wenn drei oder weniger Zellen über verschiedene Teilstrings eines Strings verteilt sind. Jenseits dieses Punktes ändern sich die physikalischen Gesetze.

Sobald vier oder mehr Zellen im tiefen Schatten liegen, baut sich genügend Sperrspannung auf, um die Bypass-Diode in beiden Technologien auszulösen. Ab diesem Zeitpunkt verlieren BC- und TOPCon-Module nahezu gleich schnell an Leistung, etwa um 501 T/3 T.

Dies ist kein Einzelfall. Ein früheres Ergebnis Studie von Trina Solar und der Universität Nanchang aus dem Jahr 2025 Eine andere Studie kam unabhängig davon mit eigenen Feld- und Labortests zur Abschattung zum selben Ergebnis. Die Studie ergab, dass BC-Module TOPCon nur dann übertreffen, wenn weniger als drei Zellen in einem Teilstring abgeschattet sind, und führte den Effekt auf das gleiche Verhältnis der Durchbruchspannung von 5 V zu 15 V zurück.

Zwei unabhängige Teams, die unterschiedliche Methoden und institutionelle Interessen verfolgten, kamen zum selben physikalischen Schwellenwert. Eine solche Übereinstimmung ist in der Solarforschung selten. Sie ist ein starkes Indiz dafür, dass die Drei-Zellen-Regel die reale Physik der Bauelemente widerspiegelt und nicht nur ein Zufallsprodukt eines einzelnen Testaufbaus ist.

Warum das für Käufer wichtig ist

Die meisten Marketingaussagen zur Beschattungsleistung von BC-Systemen ignorieren die Schwellenwerte vollständig. Sie suggerieren, dass der Vorteil unter allen Beschattungsbedingungen gilt. Die Forschung belegt das Gegenteil.

Wo der BC-Vorteil verschwindet: Zeilenschattierung

Die TÜV NORD-Studie untersuchte auch die Verschattung entlang der Längs- und Querseiten der Reihen. Dieses Muster entsteht, wenn eine Reihe bodenmontierter Paneele einen Schatten auf die dahinterliegende Reihe wirft.

Das Ergebnis: kein signifikanter Unterschied zwischen BC und TOPCon. Bei Abschattung der Längsseite zeigten beide Module die gleiche gestufte, bimodale Ausgangskurve. Bei Abschattung der Kurzseite gerieten die abgeschatteten Zellen beider Module in Sperrrichtung, sodass keines den Mechanismus auslöste, der BC seinen Vorteil verschafft.

Dies hat direkte, praktische Konsequenzen für Entwickler von Freiflächenanlagen. Die Verschattung von Reihe zu Reihe ist die häufigste Verschattungsart bei großen Freiflächenanlagen. Genau bei dieser Art der Verschattung bietet BC keinerlei Vorteile.

Die eigentliche Stärke von BC zeigt sich woanders: vereinzelte Verschmutzungen und kleine Verunreinigungen auf einzelnen Zellen. Das deutet eindeutig auf Dachinstallationen, mobile Solaranlagen und gebäudeintegrierte Systeme hin, nicht auf Solarparks.

Die andere Seite: Wohin TOPCon führt

Ein fairer Artikel beschränkt sich nicht nur auf die Beschattung. Mehrere Feldversuche weisen auf einen weiteren, gut dokumentierten Vorteil von TOPCon hin: den gesamten jährlichen Energieertrag, insbesondere bei schwachem Licht und Bewölkung.

Der vorgeschlagene Mechanismus ist in allen Berichten konsistent: höhere Bifazialität und präzisere Kontrolle des Leckstroms bei schwachem Licht. Typische N-Typ-TOPCon-Module weisen eine Bifazialität im Bereich von 80–851 TP3T auf, im Vergleich zu etwa 701 TP3T bei vielen bifazialen N-Typ-BC-Modulen. Beide Faktoren tragen dazu bei, dass TOPCon auch an bewölkten Tagen sowie in der Dämmerung und im Morgengrauen eine konstantere Stromerzeugung gewährleistet.

Ein wichtiger Hinweis für Käufer: Dieser Vergleich der Bifazialität bezieht sich auf bifaziale Glas-Glas-Module. Flexible ETFE-Rückseitenkontaktpaneele, die häufig in tragbaren Geräten, Schiffen und Anwendungen mit gekrümmten Oberflächen eingesetzt werden, verwenden konstruktionsbedingt eine opake Rückseitenschicht und sind monofazial. Bifazialität ist für diese Produktkategorie kein relevantes Vergleichskriterium, da diese Paneele von vornherein nicht für die Lichtdurchlässigkeit von der Rückseite ausgelegt sind.

Nicht alle BC-Module sind gleich.

Eine wichtige Nuance: Biokristallin ist keine einheitliche Technologie. Die Zertifizierungsergebnisse variieren je nach Hersteller und Zelldesign.

LONGis HPBC 2.0 (verwendet im Hi-MO X10-Modul) erhielt eine TÜV Rheinland A+ Bewertung für Entschattungsleistung Im Juni 2025. Unabhängige, CPVT-zertifizierte Tests ergaben, dass unter punktförmiger Beschattung, wie beispielsweise durch Staub oder Vogelkot, Folgendes gilt:

• Die maximale lokale Temperatur blieb auf HPBC 2.0 bei etwa 100 °C, im Vergleich zu über 160 °C auf TOPCon unter der gleichen Beschattung, ein Unterschied von etwa 77 °C.
• Bei einer beschatteten Zelle (50%) betrug der durchschnittliche Leistungsverlust von HPBC 2.0 10,15%, verglichen mit 36,48% bei TOPCon, was einem fast vierfachen Unterschied entspricht.

Diese Angaben stammen aus zertifizierten Prüfungen durch Dritte (TÜV Rheinland, CPVT) und nicht aus Herstellerangaben, die mitunter höhere, aber weniger präzise Verbesserungszahlen nennen. Dies verdeutlicht Käufern: Innerhalb der BC-Kategorie sind Zellarchitektur und Zertifizierungsqualität weiterhin entscheidend. Ein generisches “BC”-Label im Datenblatt garantiert keine identische Lichtbeständigkeit bei allen Anbietern.

Moduleffizienz im Jahr 2026: Ein kurzer Überblick

Laut der TaiyangNews Top-Solarmodul-Tracker, BC-Module waren die erste kristalline Siliziumtechnologie, die einen kommerziellen Wirkungsgrad von 251 TP3T erreichte – ein Meilenstein, der im April 2026 erzielt wurde. Bemerkenswert ist, dass dieser Rekord derzeit von neueren Hybrid-Backcontact-Designs gehalten wird, die Backcontact-Geometrie mit Heterojunction-Passivierung kombinieren, und nicht von Standard-Backcontact-Modulen im Allgemeinen. TOPCon überschritt im selben Monat die Marke von 241 TP3T.

Auf Zellebene wird in der Fachliteratur der Branche allgemein angenommen, dass Rückseitenkontaktarchitekturen theoretisch eine höhere optische Leistung (TOPCon) von etwa 1,2 bis 2 Prozentpunkten über der von herkömmlichen TOPCon-Architekturen erreichen. Dies liegt hauptsächlich daran, dass durch den Wegfall der Gitterlinien auf der Vorderseite ein geringer, aber konstanter optischer Verlust eliminiert wird. Dieser Wert ist als Richtwert und nicht als feste Größe zu verstehen, da er je nach Zelldesign variiert.

TOPCon hält nach wie vor den größten Anteil am globalen Modulmarkt, üblicherweise angegeben mit 70–80%. BC und andere Varianten mit rückseitigem Kontakt liegen heute im hohen einstelligen Bereich, wobei mehrere Branchenprognosen für das Ende des Jahrzehnts ein deutliches Marktanteilswachstum vorhersagen, da die Herstellungskosten weiter sinken.

Die richtige Technologie je nach Projekttyp auswählen

Nutzen Sie diese Tabelle als Ausgangspunkt, nicht als endgültige Antwort. Jeder Standort hat sein eigenes Beschattungsmuster, seine eigene Dachgeometrie und sein eigenes Klima.

Unabhängig von der gewählten Technologie muss sichergestellt sein, dass das Modul die grundlegenden Sicherheits- und Haltbarkeitsstandards IEC 61215 und IEC 61730 erfüllt. Die Verschattungsleistung ist nur ein Faktor von mehreren und ersetzt keine Standardzertifizierung.

Eine Checkliste für Käufer, bevor Sie sich entscheiden

Bevor Sie sich allein aufgrund von Angaben zur Verschattung für eine Modultechnologie entscheiden, sollten Sie diese Liste durchgehen:

Häufig gestellte Fragen

Die wichtigsten Erkenntnisse

Sprechen Sie mit einem Modulspezialisten

Die Wahl zwischen BC und TOPCon hängt vom tatsächlichen Verschattungsmuster, der Montageanordnung und dem Klima Ihres Projekts ab, nicht von einer einzigen Kennzahl. Jeder Standort ist anders.

Couleenergy entwickelt und fertigt flexible ETFE-Rückkontaktpaneele, starre BC-Module und kundenspezifische OEM/ODM-Konfigurationen für Distributoren, Installateure und Projektteams in Nordamerika und Europa. Unser technisches Team unterstützt Sie bei der Auswahl der passenden Zelltechnologie für Ihre individuellen Standortbedingungen – ob es sich nun um eine BIPV-Anlage auf gekrümmten Flächen, eine Dachinstallation mit gemischter Verschattung oder eine großflächige Freiflächenanlage handelt.

Die oben dargestellten LONGi HPBC 2.0-Werte veranschaulichen, wie eine unabhängige Verschattungszertifizierung im Idealfall aussieht, und stellen keine Aussage über unsere eigene Produktlinie dar. Fordern Sie direkt die IEC 61215/61730-Prüfberichte und Verschattungsdaten von Couleenergy für das von Ihnen evaluierte Modul an – wir möchten, dass Sie sich selbst davon überzeugen, anstatt uns einfach zu vertrauen.