DLI, клеточные технологии и потолок затенения: что должна знать каждая команда по закупкам в сфере агровольтаики в 2026 году.

Раньше солнечные панели и сельскохозяйственные культуры конкурировали за одну и ту же землю. Сегодня они работают вместе. В агровольтаических солнечных системах фотоэлектрические панели размещаются над растущими культурами, вырабатывая электроэнергию, в то время как ферма внизу продолжает производить продукты питания. Идея звучит просто. Но для её правильной реализации необходимы научные достижения.

В этом руководстве объясняется, как работают агровольтаические системы, что говорят последние исследования о затенении и урожайности сельскохозяйственных культур, почему технология солнечных панелей имеет большее значение, чем думает большинство покупателей, и как выбрать подходящую прозрачную солнечную панель для вашего конкретного проекта.

Что такое агровольтаическая солнечная энергия?

Агровольтаика — иногда называемая агро-фотоэлектрической системой или солнечным земледелием двойного назначения — это практика выращивания сельскохозяйственных культур и выработки солнечной электроэнергии на одном и том же участке земли одновременно. Солнечные панели устанавливаются на возвышении над посевами, обычно на высоте от 2 до 4 метров, чтобы обеспечить доступ техники. Панели перехватывают часть солнечного света. Проходящий сквозь них свет получают культуры, расположенные ниже.

Это не компромисс. Это конструктивное решение. Большинству культур не нужен каждый фотон солнечного света, достигающий их. После достижения определенного уровня освещенности — так называемой точки светового насыщения — дополнительный солнечный свет не способствует росту растения. Он лишь вызывает тепловой стресс и увеличивает потребность в воде.

Агровольтаические системы улавливают избыточный свет, преобразуют его в электричество и охлаждают окружающую среду. При правильном подходе выигрывают и урожай, и солнечная энергия.

Ключевая концепция: Агровольтаическая солнечная энергетика не направлена на отвлечение света от сельскохозяйственных культур. Она направлена на использование света, который культуры не могут усвоить, и на его продуктивное применение.

Почему агровольтаика быстро развивается

Земля является узким местом как для производства продуктов питания, так и для возобновляемой энергии. Традиционные солнечные электростанции промышленного масштаба напрямую конкурируют с сельскохозяйственными землями, и этот конфликт приводит к политическим разногласиям во всем мире. Агровольтаика решает эту проблему.

Исследования неизменно показывают, что агровольтаические системы превосходят системы с монокультурным использованием земель. Большинство исследований выявляют увеличение совокупной эффективности использования земель на 20–801 тонну триллиона га, измеряемое значениями коэффициента эквивалентности земли от 1,2 до 1,8, при этом некоторые исследования в оптимальных засушливых условиях сообщают о приросте до 2001 тонны триллиона га.^[1] Значительная экономия воды также имеет важное значение. Агровольтаические системы, как правило, повышают эффективность использования воды сельскохозяйственными культурами на 20–471 тонну на 3 тонны в различных климатических условиях, при этом некоторые обзоры исследований показывают снижение потребности в орошении примерно на 141 тонну на 3 тонны.^[1][13]

Преимущества микроклимата распространяются не только на воду. Панели снижают прямую тепловую нагрузку на сельскохозяйственные культуры. Исследование Университета Аризоны, проведенное в 2025 году, показало, что агровольтаическое затенение снижает температуру влажного термометра — показатель риска экстремальной жары — до 9,9°F по сравнению с фермами под открытым небом.^[2] Это важно не только для урожая, но и для сельскохозяйственных рабочих, которые за ним ухаживают.

В апреле 2026 года исследователи из Корнельского университета опубликовали новые данные, показывающие, что ряды солнечных панелей в агровольтаических системах также выполняют функцию ветрозащитных полос. Ветровая эрозия обходится сельскому хозяйству США примерно в 140 000 долларов США ежегодно.^[3] Правильно спроектированные агровольтаические сооружения могут уменьшить этот ущерб — совершенно неожиданное дополнительное преимущество, которое только сейчас начинает углубленно изучаться.

Проявляются и экологические преимущества. Университет штата Айова обнаружил, что преднамеренное добавление местной многолетней цветущей растительности на агровольтаическом участке увеличило производство меда в управляемых пчелиных семьях на 4121 тонну — без вмешательства в выработку энергии или сельскохозяйственные работы.^[4] Для достижения таких результатов потребовалось целенаправленное проектирование среды обитания, а не только установка солнечных батарей. Биологическое разнообразие, здоровье почвы и активность опылителей улучшаются, когда управление участком планируется с учетом сопутствующих экологических преимуществ.

Решающий фактор: уровень затенения.

Успех или провал любого агровольтаического проекта зависит от одного показателя: сколько света панели пропускают к растениям. Слишком много тени — и урожайность падает. Слишком мало — и выработка солнечной энергии снижается.

Коэффициент пропускания панели и процент затенения — две стороны одного и того же числа. Панель с коэффициентом пропускания 70% создает затенение в 30%. Зафиксируйте это значение, прежде чем заказывать хотя бы одну панель.

В исследовании, опубликованном в феврале 2026 года в журнале Nature и обобщающем результаты исследований полевых культур в различных регионах, было установлено рабочее правило: Затенение до 20–301 ТТ3 обычно оказывает незначительное или нулевое негативное воздействие на большинство сельскохозяйственных культур.^[5] При превышении уровня 30% вероятны потери урожая, которые быстро нарастают.

Национальная агровольтаическая политика Японии отражает тот же пороговый уровень. Она требует, чтобы урожайность сельскохозяйственных культур не снижалась более чем примерно на 201 тыс. тонн на 3 тонны по сравнению со средним региональным показателем.^[6] Франция применяет более строгие стандарты: в соответствии с указом об агровольтаике от 2023 года, утвержденные конфигурации ограничиваются теми, которые обеспечивают снижение урожайности менее чем на 101 тонну на три тонны или демонстрируют улучшение качества собранного урожая.^[14] Для европейских разработчиков проектов французский порог является более требовательным целевым показателем при проектировании.

Исследование Университета Иллинойса 2026 года, опубликованное в журнале PNAS, внесло важные региональные нюансы. Климат влияет на результаты так же сильно, как и уровень затенения. В условиях влажного климата восточного Среднего Запада затенение снизило урожайность кукурузы на 241 тыс. тонн на 1000 г и урожайность сои на 161 тыс. тонн на 1000 г. В полузасушливых районах того же региона затенение смягчило водный стресс и фактически увеличило урожайность сои.^[7] Одна и та же конструкция панелей привела к противоположным экономическим результатам в зависимости от засушливости местности.

Общее правило: В засушливом и полузасушливом климате агровольтаика, как правило, повышает эффективность. В условиях влажного климата крайне важно тщательно контролировать затенение. Прежде чем устанавливать целевой коэффициент пропускания, необходимо учитывать климатические условия вашего региона.

Руководство по затенению для каждой культуры: что показывают исследования.

Допустимая степень затенения значительно варьируется в зависимости от культуры. Ниже приведены научно обоснованные безопасные пределы затенения и минимальные требования к суточному интегральному освещённости (DLI) для четырёх основных культур, взятые из рецензируемых исследований, опубликованных в 2024–2026 годах.^[5][8][9]

Данные по картофелю: Католический университет Святого Сердца / Smart Agricultural Technology, 2026 — четырехлетнее полевое исследование в Италии. Данные по листовым овощам: Barron-Gafford et al., Nature Sustainability 2019, а также многочисленные агровольтаические испытания в теплицах. Обратитесь в Couleenergy за рекомендациями по коэффициенту пропускания для других культур, включая виноград, клубнику, кукурузу и коноплю.

Рис Это наиболее теневыносливая из изученных основных сельскохозяйственных культур. Она не демонстрирует значительного снижения урожайности при затенении 27%. Она компенсирует любое затенение на вегетативной стадии, образуя больше колосков на метелке позже в течение сезона.

Соя Существует жесткий предел безопасности, близкий к затенению 30%, установленный в сводном исследовании Nature 2026 года. Отдельное исследование ScienceDirect 2024 года показало, что урожайность сои снизилась на 31% при затенении 33%, что подтверждает, как быстро падает производительность после превышения этого предела. В том же исследовании 2024 года также было установлено, что полупрозрачные панели с коэффициентом пропускания 40% (что означает затенение 60%) могут сохранять урожайность и качество при условии выбора теневыносливых сортов.^[9] Реакция сои на избегание затенения приводит к удлинению стебля и уменьшению ветвления, поэтому выбор сорта имеет огромное значение.

Сладкий картофель В последних исследованиях агровольтаики батат является наиболее светочувствительной культурой. Урожайность линейно снижалась с увеличением затенения. Даже затенение в 201 Т3Т приводило к снижению урожайности некоторых сортов. Органическое земледелие под агровольтаическими сооружениями показало еще более резкие потери – от 42 до 491 Т3Т. Если вы выращиваете батат под солнцем, выбирайте сорта, выведенные с меньшей устойчивостью к затенению — японские сорта Амахадзуки и Силксвит показали лучшие результаты в испытаниях.

Помидор Результаты почти полностью зависят от клеточных технологий. См. следующий раздел.

Картофель Картофель — это важная в глобальном масштабе культура, привлекающая все большее внимание исследователей в области агровольтаики. Четырехлетнее итальянское полевое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Smart Agricultural Technology (2026), показало, что низкое сезонное затенение около 131 TP3T привело к незначительному снижению урожайности, в среднем всего на 121 TP3T. Однако затенение выше 301 TP3T вызвало снижение урожайности более чем на 301 TP3T и устойчивый сдвиг в сторону более мелких клубней. Важно отметить, что даже умеренное затенение замедлило истощение почвенной влаги, продлило накопление биомассы и повысило эффективность использования воды, что делает картофель перспективным кандидатом для выращивания в регионах с высокой интенсивностью солнечного излучения, где жара и засуха являются основными факторами, ограничивающими урожайность.

Листовая зелень Салат-латук, шпинат и подобные культуры относятся к числу наиболее теневыносливых категорий в агровольтаических системах. Они хорошо себя чувствуют при затенении 40–501 Тл/3 Тл, особенно в условиях жаркого лета, когда наибольшую угрозу для урожая представляет тепловой стресс без затенения. Исследования, проведенные в солнечном саду Джека в Колорадо, показали, что свежая масса салата значительно увеличивается под панелями в жаркие периоды по сравнению с контрольным участком в открытом поле. Панели с высокой светопропускаемостью не требуются; панели с светопропусканием 50–601 Тл/3 Тл являются подходящими и позволяют максимально увеличить выработку энергии двойного назначения.

Почему клеточные технологии меняют всё: урок DLI

Процент пропускания света — это еще не вся история. В знаменательном исследовании, проведенном в апреле 2026 года испанской компанией IMIDA и опубликованном в журнале Smart Agricultural Technology, были протестированы две тепличные панели с одинаковыми показателями пропускания света 50%.^[10] В одном случае использовался монокристаллический кремний (PV-Si). В другом — тонкая пленка теллурида кадмия (CdTe/PV-TF). Результаты оказались поразительными.

Обе панели имели одинаковое значение коэффициента пропускания, указанное в технической документации. Однако PV-Si обеспечила на 67% больше DLI зимой. Разница заключается в конструкции панелей, а не в простом спектральном правиле. Стандартные монокристаллические кремниевые панели имеют пространственную сегментацию: ряды непрозрачных ячеек чередуются с полосами прозрачного солнечного стекла, которые пропускают свет полного спектра непосредственно на растительный покров. Тонкопленочные панели CdTe в исследовании IMIDA достигли прозрачности за счет истончения поглощающего слоя — другой оптический механизм, который привел к снижению эффективной доставки PAR на уровне растительного покрова, особенно в зимние месяцы с низкой интенсивностью излучения, когда окружающий свет и так ограничен.

Результаты урожая оказались решающими. В зимний и весенний периоды томаты, выращенные на PV-Si, весили на 251 тонну 3 трлн унций больше, чем контрольные томаты без затенения. Панели CdTe снизили DLI ниже минимального порога для оптимального развития в тот же сезон. Кроме того, PV-Si выработали на 491 тонну 3 трлн унций больше электроэнергии, чем PV-TF, за два сезона испытаний.

Главный вывод: Две панели с одинаковым коэффициентом пропускания % могут дать совершенно разные результаты для вашего урожая. При заказе агровольтаических панелей указывайте не только коэффициент пропускания, но и технологию ячеек.

Суточный интеграл освещенности (DLI) — это число, которое связывает все воедино. DLI измеряет общее количество фотосинтетически активного излучения за полные сутки в моль/м²/сутки.^[11] Это позволяет учитывать сезонные колебания окружающего освещения таким образом, каким не может обеспечить фиксированный процент пропускания. Панель, обеспечивающая достаточный уровень DLI в июле, может оказаться недостаточной в декабре. Проектирование должно основываться на сезонных требованиях к уровню DLI, а не на годовых средних значениях.

Данные IMIDA показывают, что технология сотовой связи имеет такое же значение, как и пропускание света.
Компания Couleenergy поставляет монокристаллические, TOPCon и HJT прозрачные панели с заданным вами уровнем пропускания. Запросите техническую документацию или образцы для вашей культуры и климата.

Двухслойная или прозрачная задняя панель: выбор конструкции.

Прозрачные солнечные панели для агровольтаики выпускаются в двух основных типах конструкции. Правильный выбор зависит от вашей конструкции, климата и приоритетов установки.

Панели из двух стекол (стекло-стекло)

Двухслойные агровольтаические панели используют стекло как на лицевой, так и на обратной стороне. Они обладают огнестойкостью, отличной влагостойкостью и сроком службы более 30 лет. Обе поверхности имеют высокую оптическую пропускаемость, а двухсторонние варианты улавливают отраженный свет снизу. Они подходят для стационарных крыш теплиц и агровольтаических сооружений открытого типа, где долговечность имеет первостепенное значение. Компромисс заключается в весе — панели из двух слоев стекла тяжелее, что увеличивает нагрузку на несущие конструкции и транспортные расходы.

Прозрачные задние панели

Прозрачные задние панели заменяют заднее стекло высокоэффективным прозрачным полимером. Они значительно легче, чем панели с двойным стеклом, что снижает структурные нагрузки и транспортные расходы. Полимер более эффективно рассеивает тепло, что помогает поддерживать более низкие рабочие температуры в жарком климате. Выделяются два конкретных преимущества: пропускание УФ-излучения ниже 1% (против 40–50% для стандартного стекла), что важно для культур, где воздействие УФ-излучения вызывает стрессовые реакции; и превосходная устойчивость к засоленным щелочным условиям, что делает их лучшим выбором для прибрежных или засоленных почв.

Как выбрать подходящую агровольтаическую панель

Выбор прозрачной солнечной панели для сельского хозяйства отличается от выбора стандартной панели для крыши. Вы подбираете характеристики панели в соответствии с агрономическими требованиями. Вот практическая схема принятия решения.

Шаг 1 — Установите целевой показатель DLI. Большинству овощей и плодовых культур требуется минимум 12–20 моль/м²/день. Листовым овощам достаточно 10–12 моль/м². Культуры, требующие много света, такие как помидоры, предпочитают 20 и более моль/м². Определите пороговое значение для вашей культуры.

Шаг 2 — Проверьте местный уровень DLI в зависимости от сезона. В июле панель 50% на юге Испании по-прежнему обеспечивает достаточный уровень DLI. Та же панель на севере Германии в декабре, вероятно, не справляется с этой задачей. Используйте сезонные данные по DLI для вашего местоположения, а не среднегодовые значения.

Шаг 3 — Установите солнцезащитный потолок 20–30%. Для большинства полевых культур следует придерживаться коэффициента затенения 30% или ниже. Это означает, что для светочувствительных культур достаточно панелей с коэффициентом пропускания 70% и выше. Для теневыносливых культур в условиях высокой освещенности подойдет коэффициент пропускания 50–60%.

Шаг 4 — Укажите технологию монокристаллических ячеек. Для тепличных томатов или любых зимних культур монокристаллический кремний — включая варианты TOPCon и HJT — продемонстрировал в полевых испытаниях заметно более высокую эффективную передачу ФАР на уровне листового покрова. Этот результат зависит от конструкции панели, а не только от процента пропускания света. Не следует заменять тонкую пленку и ожидать того же результата для урожая.

Шаг 5 — Выберите тип конструкции. Двухслойное стекло для стационарных, тяжелых установок. Прозрачная задняя панель для более легких конструкций, модернизации или работы в соленой среде.

Шаг 6 — Подберите размеры в соответствии с расстоянием между рядами. Степень затенения зависит не только от количества панелей. Она определяется тем, какая часть растительного покрова находится под панелями в данный момент времени. Ширина панелей, шаг между рядами и высота установки — все это влияет на характер затенения на земле.

Технические характеристики от Couleenergy:
Уровни пропускания: 30% / 40% / 45% / 50% / пользовательский
Типы клеток: BC / TOPCon / HJT
Конструкция: задняя панель из двухслойного стекла или прозрачная задняя панель.
Индивидуальные размеры · С рамой или без рамы · Возможно изготовление на заказ (OEM)

Всегда ли агровольтаика оправдывает себя?

Честно говоря, нет — не во всех случаях. Здесь важно исследование Университета Иллинойса, опубликованное в журнале PNAS в 2026 году. В условиях влажного климата восточного Среднего Запада агровольтаическое затенение значительно снижало урожайность сои и кукурузы. Высокие затраты на установку солнечных батарей на возвышениях могут еще больше снизить экономическую конкурентоспособность по сравнению с автономными солнечными электростанциями, особенно без государственной поддержки.^[12]

Агровольтаика наиболее эффективна, когда выполняется хотя бы одно из следующих условий: засушливый или полузасушливый климат; снижение теплового стресса для сельскохозяйственных культур; существенная экономия на орошении; или экономическая целесообразность двойного использования земли. В прохладном, влажном климате с умеренным солнечным излучением перед принятием решения необходимо провести тщательное технико-экономическое обоснование.

Тем не менее, для высокоценных культур в условиях высокой освещенности доказательства становятся все более убедительными. Исследование IMIDA Spain показало, что монокристаллические кремниевые панели фактически дают томаты тяжелее, чем контрольный образец без затенения — не просто сохраняя урожайность, но и повышая ее. Агровольтаическая система лучше справляется с теплом и влагой, чем открытый воздух. Такой результат возможен. Для его достижения необходимы правильные характеристики панелей.

Часто задаваемые вопросы

Каков оптимальный коэффициент пропускания солнечной панели для агровольтаики?

Это зависит от культуры и климата. Для большинства полевых культур безопасным начальным диапазоном являются панели с коэффициентом пропускания 70–801 Тл/3 Тл (затенение 20–301 Тл/3 Тл). Для теневыносливых культур в условиях высокой освещенности хорошо подойдут монокристаллические панели с коэффициентом пропускания 501 Тл/3 Тл. Всегда проверяйте соответствие минимальному требуемому значению DLI для вашей культуры в зависимости от сезона.

Насколько важна технология передачи сигнала по сравнению с самой передачей сигнала?

Да — исследование IMIDA Spain 2026 года это убедительно доказало. Монокристаллический кремний с коэффициентом пропускания 50% обеспечил на 67% больше DLI зимой, чем тонкая пленка CdTe с тем же показателем. Указывайте тип ячейки, а не только процент пропускания.

Могут ли агровольтаические панели сократить потребление воды?

Да. Исследования обычно показывают повышение эффективности использования воды сельскохозяйственными культурами на 20–471 тонну на 3000 тонн в различных климатических условиях, при этом в обзорах различных исследований зафиксировано снижение потребности в орошении примерно на 141 тонну на 3000 тонн. В некоторых отдельных исследованиях, проведенных в условиях экстремальной засухи, сообщалось о более высоких показателях. Частичное затенение снижает испарение и поддерживает более высокую влажность почвы в течение дня.

Что такое DLI и почему это важно?

DLI (суточный интеграл освещенности) — это суммарное количество фотосинтетически активной радиации, получаемой растением в течение суток, измеряемое в моль/м²/день. Он более полезен, чем процент затенения, поскольку учитывает сезонные изменения окружающего освещения. Панель, которая обеспечивает достаточный уровень DLI летом, может оказаться недостаточной зимой. При проектировании следует ориентироваться на сезонные значения DLI, а не на среднегодовые.

Панели с двойным остеклением лучше, чем панели с прозрачной задней панелью?

Ни один из вариантов не является универсально лучшим. Двойное остекление обеспечивает более длительный срок службы и огнестойкость для стационарных установок. Прозрачные задние панели легче, лучше отводят тепло и устойчивы к воздействию соленой среды — лучше подходят для проектов модернизации или прибрежных районов.

Как заказать образец или получить индивидуальное ценовое предложение от Couleenergy?

Свяжитесь с Couleenergy напрямую по электронной почте info@couleenergy.com или позвоните по телефону +1 737 702 0119. Поддерживаются заказы образцов для предварительного тестирования, а также полные сметы проектов, основанные на уровне пропускания, технологии ячеек, размерах панелей и типе конструкции. Для оптовых покупателей и интеграторов также доступно OEM-производство и производство под собственной торговой маркой. Сообщите тип выращиваемой культуры, местоположение проекта и целевой уровень пропускания — и техническая команда сможет подобрать правильные характеристики, прежде чем вы сделаете заказ.

Сноски

1. Пандей Г. и др., “Систематический обзор агровольтаики: производительность, рентабельность и экологические преимущества”,” Устойчивое производство и потребление, Vol. 56, 2025, pp. 13–36 (Elsevier). Сообщается об эффективности использования земли до 200% и снижении потребности в орошении на 14% в системах AVS по сравнению с традиционными системами. Примечание: показатель 200% представляет собой заявленный максимум в оптимальных засушливых условиях; типичные показатели эффективности использования земли, основанные на LER, в литературе составляют 20–80% (см. также [13]). sciencedirect.com
2. Нишем-МакТирнан Т., Университет Аризоны, представил доклад на ежегодном собрании Американского геофизического союза 2025 года; сообщение опубликовано на сайте ASCE Civil Engineering Source, март 2026 года. Снижение температуры влажного термометра (WBGT) до 9,9°F, измеренное на агровольтаической ферме Jack's Solar Garden в Лонгмонте, штат Колорадо. asce.org
3. Школа машиностроения и аэрокосмической техники Сибли, Корнельский университет, “Преимущества ветрозащитных укрытий для агровольтаики при использовании солнечных панелей с одноосевым слежением”,” Сельскохозяйственная и лесная метеорология, Апрель 2026 г. Показатель ветровой эрозии ($9B/год) взят из оценки ущерба, нанесенного сельскому хозяйству США, проведенной в рамках исследования. cleantechnica.com
4. О'Нил М. и др., Университет штата Айова / Исследование агровольтаики на солнечной электростанции Alliant Energy; отчет опубликован на сайте ASCE Civil Engineering Source, март 2026 г. Увеличение производства меда на 4121 ТТ3Т было достигнуто за счет добавления на агровольтаический участок местной многолетней цветущей растительности — для этого потребовалось целенаправленное управление средой обитания опылителей параллельно с установкой солнечных батарей, а не только их размещение. asce.org
5. Секияма Т. и др., “Влияние агровольтаики на урожайность основной культуры в фермерских хозяйствах”,” NPJ Устойчивое сельское хозяйство (Nature Portfolio), февраль 2026 г. Многогеографический синтез, устанавливающий 20–30% в качестве рабочего порога затенения для большинства сельскохозяйственных культур, с данными по рису, сое и сладкому картофелю. nature.com
6. Руководящие принципы Министерства сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства Японии (MAFF) в области агровольтаики; эталонные данные приведены в исследовании затенения при выращивании клюквы., Границы садоводства, Ноябрь 2025 года. Согласно политике Японии, урожайность сельскохозяйственных культур не должна снижаться более чем на ~201 тыс. тонн на 3 тонны по сравнению со средним региональным показателем. frontiersin.org
7. Цзя М. и др., “Расхождение в биофизических и экономических последствиях агровольтаики, обусловленное изменением климата”,” Труды Национальной академии наук, 2026. DOI: 10.1073/pnas.2514380123. 15-летнее моделирование в различных климатических зонах Среднего Запада; урожайность кукурузы −24%, сои −16% во влажном восточном климате по сравнению с приростом урожайности сои в полузасушливом западном климате. phys.org
8. Секияма Т. и др., NPJ Устойчивое сельское хозяйство, февраль 2026 г. (см. [5]). Рис: отсутствие значительных потерь урожая при затенении ≤27%; сладкий картофель: снижение урожая клубней на 40% при затенении 31%, снижение на 42–49% при органическом выращивании. nature.com
9. Арока-Дельгадо Р. и др., “Агровольтаика с полупрозрачными панелями — урожайность и качество сои”,” Солнечная энергия (ScienceDirect), 2024. Полупрозрачные панели с коэффициентом пропускания солнечного света 40% поддерживали урожайность и качество сои; снижение урожайности на уровне 31% было подтверждено при затенении на уровне 33% по сравнению с контролем. sciencedirect.com
10. IMIDA (Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Medioambiental), Испания, опубликовано в Интеллектуальные сельскохозяйственные технологии, Апрель 2026 г.; опубликовано в журнале PV Magazine. Монокристаллический PV-Si против тонкопленочного CdTe при одинаковом коэффициенте пропускания 50%: сравнение DLI, веса томатов и выходной энергии в течение двух вегетационных сезонов в Мурсии, Испания. Разница в DLI между технологиями объясняется конструкцией панелей: пространственно сегментированные панели из кристаллического кремния пропускают свет полного спектра через прозрачные стеклянные полосы, в то время как тонкопленочная конструкция из CdTe обеспечивает прозрачность за счет истончения поглощающего слоя с более низким эффективным уровнем ФАР на уровне растительного покрова. pv-magazine.com
11. Суточный интеграл освещенности (DLI) — это суммарное количество фотосинтетически активного излучения (PAR, 400–700 нм), поступающего на поверхность в течение 24 часов, выраженное в моль/м²/сутки. Источник: Runkle E., “Daily Light Integral — Defined,” Michigan State University Extension / Floriculture & Greenhouse Crop Production. canr.msu.edu
12. Троммсдорф М. и др., “Научные границы агровольтаических систем земледелия”,” Журнал Nature Reviews: Чистые технологии, Ноябрь 2025 г. Системы автономного вождения, как правило, на 20–901 ТВт·ч дороже в установке, чем традиционные наземные фотоэлектрические системы, а глобальный потенциал выработки электроэнергии оценивается в 66–385 ПВт·ч в год при размещении в подходящих районах. nature.com
13. Ян В. и др., “Влияние агровольтаических систем на микроклимат, эффективность использования воды и урожайность сельскохозяйственных культур: систематический обзор”,” Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Том 221, 2025. Анализ 33 исследований показывает улучшение эффективности использования воды на 20–471 ТБ3Т и снижение температуры воздуха/почвы на 1–4 °C в различных климатических условиях. Связано с: систематическим обзором MDPI PRISMA (249 исследований, 2010–2025), который показывает улучшение эффективности использования воды на 15–301 ТБ3Т в регионах с дефицитом воды и значения LER 1,2–1,8 (прирост территориальной эффективности на 20–801 ТБ3Т). sciencedirect.com · mdpi.com
14. Французский указ № 2023-1408 от 29 декабря 2023 года о развитии агровольтаики (Декрет № 2023-1408, касающийся развития агровольтаизма.). Ограничивает количество утвержденных агровольтаических конфигураций теми, в которых урожайность сельскохозяйственных культур не снижается более чем на 101 тонну на 3 тонны, или где качество сельскохозяйственной продукции заметно улучшается. Упоминается в: Эффективность, устойчивость и управление агровольтаическими системами., Энергии, MDPI, 2026 (обзор PRISMA по 249 исследованиям). mdpi.com

Получите образец, техническое описание или коммерческое предложение по индивидуальному проекту.

Компания Couleenergy (Ningbo Coulee Tech Co., Ltd.) — производитель солнечных батарей из провинции Чжэцзян, специализирующийся на фотоэлектрических технологиях с тыльным контактом и полупрозрачных панелях. Мы поставляем прозрачные панели, изготовленные по индивидуальным заказам, операторам теплиц, агровольтаическим интеграторам, EPC-подрядчикам и OEM-партнерам в Азии, Европе и за ее пределами.

Сообщите нам, какую культуру вы выращиваете, где находится ваш проект и какой уровень пропускания света вам необходим. Мы порекомендуем подходящую технологию ячеек, тип конструкции и размеры панелей, а затем изготовим их в точном соответствии с вашими требованиями.

Три способа вовлечения:
→ Образец заказа — Перед началом массового производства протестируйте панели, достигнув целевого показателя пропускания.
→ Технический паспорт — Полная техническая спецификация для выбранного вами типа и конструкции ячеек
→ Индивидуальная смета проекта — Размеры, выходная мощность, светопропускание и конструкция соответствуют вашим агрономическим требованиям.