{"id":7288,"date":"2026-09-02T05:16:48","date_gmt":"2026-09-02T05:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/couleenergy.com\/?p=7288"},"modified":"2026-09-02T05:16:51","modified_gmt":"2026-09-02T05:16:51","slug":"preise-fur-bc-und-topcon-solarmodule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/couleenergy.com\/de\/bc-vs-topcon-solar-module-prices\/","title":{"rendered":"Preise f\u00fcr Solarmodule von BC vs. TOPCon: Was ist der Aufpreis tats\u00e4chlich?"},"content":{"rendered":"
\n \n \n

Jeder K\u00e4ufer fragt, wie viel die Nachbearbeitung zus\u00e4tzlich kostet. Die meisten Antworten nennen einen einzigen Betrag.<\/p>\n

Eine Zahl ist falsch. Es gibt mindestens drei BC-Pr\u00e4mien, die gleichzeitig laufen, und die Differenz zwischen ihnen ist enorm.<\/p>\n

Im Rohstoffsegment liegt der Anteil bei etwa neun bis zehn Prozent. Im europ\u00e4ischen Segment der ausschlie\u00dflich von Schwarzen bewohnten Wohnimmobilien sind es rund 64 Prozent. Das ist kein unerheblicher Unterschied. Er entscheidet \u00fcber den Erfolg eines Gesch\u00e4fts.<\/p>\n

Hier finden Sie die ver\u00f6ffentlichten Zahlen f\u00fcr die Woche vom 20. bis 26. August 2026, die jeweiligen Einflussfaktoren und wie Sie herausfinden k\u00f6nnen, welche Zahlen f\u00fcr Sie relevant sind.<\/p>\n \n

\n Kurzantwort<\/strong>\n Im Segment der Standardmodule kosten r\u00fcckseitig kontaktierte Module etwa 9 bis 101 TP3T mehr als TOPCon. In China entspricht dies 0,790 RMB\/W gegen\u00fcber 0,723 RMB\/W. FOB China f\u00fcr den europ\u00e4ischen Gewerbe- und Industriemarkt prognostiziert einen Preis von 0,131 USD\/W gegen\u00fcber 0,119 USD\/W. Eine Ausnahme bilden europ\u00e4ische, komplett schwarze r\u00fcckseitig kontaktierte Module f\u00fcr Wohngeb\u00e4ude, die mit 0,195 USD\/W verkauft werden und damit rund 641 TP3T \u00fcber TOPCon liegen. Auf Zellenebene betr\u00e4gt der Aufschlag etwa 10 bis 201 TP3T. Analysten erwarten Kostenparit\u00e4t zwischen 2028 und 2030.\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Die Pr\u00e4mie wird nach Segment und nicht nach Technologie festgelegt.<\/h2>\n

Dies ist der gesamte Artikel in einer Tabelle. Jede Zahl stellt den von InfoLink ver\u00f6ffentlichten Benchmark f\u00fcr die Woche vom 20. bis 26. August 2026 dar.<\/p>\n \n

\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Segment<\/th>\n TOPCon<\/th>\n BC<\/th>\n Pr\u00e4mie<\/th>\n <\/tr>\n <\/thead>\n
China Moduldurchschnitt<\/td>\n 0,723 RMB\/W<\/td>\n 0,790 RMB\/W<\/td>\n +9%<\/td>\n <\/tr>\n
China bodenmontiertes Projekt<\/td>\n 0,705 RMB\/W<\/td>\n 0,770 RMB\/W<\/td>\n +9%<\/td>\n <\/tr>\n
China verteiltes \/ C&I-Projekt<\/td>\n 0,740 RMB\/W<\/td>\n 0,810 RMB\/W<\/td>\n +9%<\/td>\n <\/tr>\n
FOB China, Europa C&I<\/td>\n 0,119 USD\/Woche<\/td>\n 0,131 USD\/Woche<\/td>\n +10%<\/td>\n <\/tr>\n
FOB China, Europa Wohngeb\u00e4ude komplett schwarz<\/strong><\/td>\n 0,119 USD\/Woche<\/td>\n 0,195 USD\/W<\/strong><\/td>\n +64%<\/strong><\/td>\n <\/tr>\n
Nackte Zelle<\/td>\n 0,330 RMB\/W<\/td>\n Nicht \u00f6ffentlich indexiert<\/td>\n +10\u201320% (Trina-Sch\u00e4tzung)<\/td>\n <\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n<\/div>\n \n

Lesen Sie die Spalte \u201ePremium\u201c. Vier Rohstoffsegmente, in zwei W\u00e4hrungen und auf zwei Kontinenten, liegen alle innerhalb eines Prozentpunkts beieinander. Diese \u00dcbereinstimmung ist kein Zufall. So sieht ein wettbewerbsorientierter Markt aus, sobald eine Technologie sich etabliert hat.<\/p>\n

Schauen Sie sich nun die hervorgehobene Zeile an. Dieselbe Technologie, verkauft auf demselben Kontinent, zu einem mehr als sechsmal so hohen Preis. An der Zelle selbst hat sich nichts ge\u00e4ndert. Das Marktsegment hat sich ver\u00e4ndert.<\/p>\n

Um die Position von BC im Vergleich zu anderen n-Kanal-Optionen einzuordnen: In derselben Woche lagen HJT-Module in China bei 0,750 RMB\/W. Die chinesische Rangliste sieht demnach folgenderma\u00dfen aus: TOPCon bei 0,723, HJT bei 0,750 und BC bei 0,790. Back Contact ist das teuerste g\u00e4ngige n-Kanal-Produkt auf dem Markt und noch lange kein Massenprodukt.<\/p>\n \n

\n Konvertieren Sie nicht zwischen den Zeilen.<\/strong>\n Die RMB-Preise sind Lieferpreise innerhalb Chinas und beinhalten keine Transportkosten. Die USD-Preise sind Angebote f\u00fcr M\u00e4rkte au\u00dferhalb Chinas, vor Steuern, und InfoLink weist ausdr\u00fccklich darauf hin, dass sie nicht von den RMB-Preisen umgerechnet wurden. Die Umrechnung von 0,790 RMB\/W zum Tageskurs ergibt nicht 0,131 USD\/W, und diese Annahme ist einer der h\u00e4ufigsten Fehler bei der Beschaffung von Informationen.\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Woher die Bezeichnung 64% eigentlich stammt<\/h2>\n

Ein komplett schwarzes BC-Modul f\u00fcr Wohngeb\u00e4ude und ein BC-Modul f\u00fcr Gewerbe und Industrie k\u00f6nnen von denselben Produktionslinien stammen. Die Differenz zwischen 0,131 USD und 0,195 USD entspricht nicht 64 Prozent zus\u00e4tzlicher Produktionskosten.<\/p>\n

Das meiste davon ist Segment\u00f6konomie:<\/p>\n